Mientras la administración de Trump continúa recibiendo una respuesta por haber argumentado en el tribunal que los niños migrantes detenidos no necesitan productos de higiene básicos, los ex presos de Irán, los terroristas y los piratas dicen que recibieron un trato más favorable por parte de sus captores que el gobierno de los Estados Unidos.
https://newsweekespanol.com/2019/06/trump-separando-familias-migrantes/
El Departamento de Justicia argumentó la semana pasada en el 9 º Circuito de Apelaciones en San Francisco que el gobierno no está obligado por ley a proporcionar jabón, cepillos de dientes, pasta de dientes o camas para niños migrantes que fueron detenidos por cruzar ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México en Para estar en condiciones “seguras y sanitarias”.
Varios ex cautivos de entidades adversas han sugerido que pasaron el tiempo en cautiverio en condiciones más favorables de lo que algunos niños migrantes enfrentan actualmente en la detención del gobierno de los Estados Unidos.
“Desde la primera noche tuve un cepillo de dientes y pasta de dientes, no exactamente Aquafresh o Tom’s”, reveló Jason Rezaian, un ex prisionero iraní, en Twitter.
I had a toothbrush and toothpaste — not exactly Aquafresh or Tom’s — from the first night. Actually, I had almost nothing else in my cell while I was in solitary confinement. I was allowed to shower every couple of days. https://t.co/3Jc4U5g9Uy
— Jason Rezaian (@jrezaian) June 22, 2019
Como jefe de la oficina de Teherán de The Washington Post , el periodista fue acusado de espionaje y finalmente pasó 544 días en prisión, incluso en confinamiento solitario, antes de ser liberado.
“En realidad, no tenía casi nada más en mi celda mientras estaba en régimen de aislamiento. Me permitieron ducharme cada dos días”, agregó Rezaian.
La semana pasada, la abogada del Departamento de Justicia, Sarah Fabian, dijo a los tres jueces federales de apelación designados por Clinton que, a pesar de la falta de productos de higiene y de arreglos adecuados para dormir, cumplían con las pautas de la década de 1980 establecidas por Jenny Lisette Flores v. Edwin Meese sobre cómo deben ser los niños detenidos. tratado Fabian también argumentó que obligar a los niños a dormir en pisos de concreto sin camas también estaba justificado, conforme a la ley, y que las condiciones “seguras y sanitarias” que la ley exigía se dejaron en gran parte a “las agencias para determinar”.
Los jueces discrepaban con vehemencia.
Breaking News: Hundreds of migrant children were transferred out of a Border Patrol station where they had no access to soap, clean clothes or adequate food https://t.co/nV5zlg9upW
— The New York Times (@nytimes) June 24, 2019
“¿Realmente va a levantarse y decirnos que el hecho de poder dormir no es una cuestión de condiciones ‘seguras y sanitarias’?” dijo la jueza de circuito estadounidense Marsha Berzon.
El juez de circuito estadounidense William Fletcher emitió una respuesta similar, aparentemente perturbada por la clasificación del Departamento de Justicia de las condiciones “seguras y sanitarias”.
“¿Está discutiendo seriamente que no lee el acuerdo porque le exige que haga otra cosa que no sea lo que acabo de describir: frío toda la noche, luces encendidas toda la noche, dormir sobre concreto y tiene una manta de papel de aluminio?” Preguntó Fletcher. “Me parece inconcebible que el gobierno diga que eso es ‘seguro y sanitario'”.
David Rohde, en ese momento un reportero del New York Times , pasó más de siete meses en cautiverio talibán en Pakistán y Afganistán antes de escapar en 2009. Rohde dijo que se le proporcionaron productos básicos de higiene.
“Los talibanes me dieron pasta de dientes y jabón” , escribió Rohde, ahora editor ejecutivo del New Yorker , en Twitter.
The Taliban gave me toothpaste & soap.
— David Rohde (@RohdeD) June 24, 2019
Rohde estaba respondiendo a un tweet de Michael Scott Moore, también periodista, quien estuvo cautivo por los piratas somalíes durante 977 días antes de ser liberado en 2014 por un rescate de $ 1.6 millones.
“Los piratas somalíes me dieron pasta de dientes y jabón”, dijo Moore en un tweet.
Cuando la Cámara liderada por los demócratas y el Senado controlado por el Partido Republicano (GOP) están listos para intentar aprobar proyectos de ley complementarios en la frontera para enfrentar la crisis humanitaria en la frontera sur, como resultado de una afluencia récord de aprehensiones, un legislador prometió oponerse a cualquier financiamiento para Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) a la luz de las condiciones actuales que enfrentan los niños migrantes detenidos.
“No financiaré otro centavo para permitir que ICE continúe con sus tácticas de manipulación”, dijo a la prensa el representante Alexandria Ocasio-Cortez, un demócrata de Nueva York, a los reporteros.
BREAKING: Acting head of U.S. Customs and Border Protection tells employees he is resigning, in a message obtained by @ABC News.
The move follows allegations by independent inspectors of deplorable conditions for migrant children held at border stations. https://t.co/8G4jY47kxu
— ABC News (@ABC) June 25, 2019
El legislador de primer año vocal recibió una reacción por parte de los republicanos por comparar a los centros de detención de niños inmigrantes con “campos de concentración” durante el fin de semana. Retrocediendo, Ocasio-Cortez ha dicho que “nunca se disculpará por llamar a estos campos lo que son”.
Tras el bombardeo de Pearl Harbor en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, decenas de miles de japoneses en los Estados Unidos fueron colocados a la fuerza en campos de internamiento. George Takei, un escritor y actor estadounidense, fue ubicado en esos campos en la década de 1940 y los comparó con los centros para niños migrantes.
“Sé lo que son los campos de concentración. Estaba dentro de dos de ellos, en Estados Unidos”, escribió Takei en Twitter. “Y sí, estamos operando campamentos de nuevo”.
—
Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek
