En el marco de la reciente toma de protesta de los nuevos jueces y magistrados del Poder Judicial de Aguascalientes, el Fiscal Electoral, Daniel Gutiérrez Ruvalcaba, informó que de las tres denuncias interpuestas durante las elecciones del pasado 1 de junio, únicamente una procedió.
“Las denuncias hablando de delitos electorales están prácticamente concluidas y están en una etapa de notificación a las partes involucradas (…) no procedieron por ahí un criterio que nosotros empleamos e implementamos, que el proceso electoral en sí mismo perseguía otra naturaleza. Entonces, las conductas no se encontraban tipificadas para esa cosa”, explicó.
La primera denuncia, de acuerdo con el fiscal, estaba relacionada con presuntas irregularidades en la entrega de guías electorales fuera de las casillas.
“Bien, básicamente fue una de acordeón electoral que no comprobó que no se hicieron los datos de prueba donde se estuviera entregando fuera de la casilla ese, esa hoja, ese tipo de guía”, apuntó.
La segunda denuncia involucraba a un magistrado que se había separado de su cargo recientemente y que, según la normativa, no podía competir en las elecciones.
“El otro fue el tema de la magistratura, un magistrado que no tenía 2 años que se había separado del cargo y en ese sentido tenía la imposibilidad de competir”, indicó.
Finalmente, la tercera denuncia fue la única que sí procedió y derivó en prisión preventiva, tratándose de una persona que causó disturbios dentro de una casilla y sustrajo algunas boletas.
“Es una persona que estuvo causando disturbios dentro de una casilla, que robó, incluso hurtó alguna de las boletas y él, bueno, sigue ya su proceso, acaba de salir en libertad, pero sí estuvo alrededor 40, 50 días detenido en prisión preventiva”, concluyó.
