Oaxaca de Juárez, Oax.- Luego de que el ex secretario de Finanzas, Gerardo Cajiga Estrada, obtuviera su libertad del arraigo domiciliario que se le impuso desde el pasado 6 de octubre, el fiscal Anticorrupción en Oaxaca, Jorge Emilio Iriuegas, afirmó que esto no significa que el ex servidor público acusado de malversación de recursos por más de 100 millones de pesos, se encuentre absuelto.
Y es que este funcionario de la administración del aliancista Gabino Cué Monteagudo (2010-2016), fue detenido y encarcelado el 19 de septiembre del año pasado, junto con el también ex secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, luego de que se detectara el uso irregular de recursos públicos, a través de una figura inexistente denominada “crédito puente”.
Sin embargo, obtuvo el arraigo domiciliario, al ser “testigo protegido” del gobierno para desentramar los actos de corrupción durante la administración de Cué Monteagudo.
A principios de marzo obtuvo medidas cautelares para que se presentara únicamente mensualmente a firmar. Trasladándose a la ciudad de México, información que permaneció oculta por la Fiscalía General y la Fiscalía Anticorrupción hasta el pasado martes.
Jorge Emilio Iruegas justificó la medida adoptada por el juez de control, bajo el argumento que “en diversas audiencias la defensa ha demostrado que no existe riesgo de sustracción, puesto que las veces que se le ha requerido se ha presentado, de ahí que se le otorgara la posibilidad continuar su proceso en libertad”.
La medida cautelar, reiteró, responde a si existe un riesgo de sustracción a la víctima o los testigos, a diferencia de lo que se tenía con el sistema escrito que se debía a un error, en el sistema acusatorio la persona sigue vinculada a proceso.
En cuanto al ex secretario de Salud, Germán Tenorio Vasconcelos, también detenido, el Fiscal refirió que recientemente se le otorgó un amparo “por efecto”, de tal forma que el juez que le dictó formal prisión, tendrá que ratificar su situación o concederle la libertad, esto para el proceso tradicional que se le sigue por desvío de recursos por 20 millones de pesos en la construcción de baños ecológicos.
A este mismo funcionario se le sigue un proceso en el sistema acusatorio adversarial, respeto al crédito puente que involucra a los dos ex secretarios de Finanzas, pero en cuanto a este no interpuso ningún amparo.
Así también, aseguró que no solo trabaja en acreditar el detrimento al erario público, sino que es obligación requerir la reparación del daño.
“Es necesario que se logre incorporar dentro de la extinción de dominio los delitos cometidos por servidores públicos, porque actualmente hay que esperar hasta que se dicte sentencia condenatoria para recuperar el dinero. Aunque hay un caso en que se lograron recuperar 2.5 millones de pesos”, indicó Jorge Emilio Iruegas.
