Jessica Morse ha servido en primera línea en Iraq. Ha caminado más de 800 kilómetros del sendero Pacific Crest Trail. Pero hasta hace un año, nunca se sintió lo suficientemente valiente como para postularse para un puesto: poner su propio nombre en una boleta y entregarse al escrutinio público.

“Después de las elecciones de 2016, sentí que había visto lo que sucede cuando las mujeres se postulan para un cargo”, dijo Morse a Newsweek. “Pensé, ¿cómo podría correr en este entorno? ¿Cómo puedo servir a mi comunidad si mi buen historial y mérito no significan nada?

Morse y millones de otras mujeres acababan de ver a Hillary Clinton, una de las candidatas más calificadas para postularse a la presidencia, perder frente a Donald Trump, una estrella de televisión de reality y empresario cuya campaña sobrevivió a su alarde de apoderarse de los genitales de las mujeres y más de una docena de acusaciones de acoso. El día de su elección fue un día de luto para muchas mujeres. Pero el día siguiente fue un día de acción, con la Marcha de las Mujeres reuniendo a 4.2 millones de manifestantes en todo el país, lo que la convierte en la mayor manifestación de un solo día en la historia moderna de los EE. UU.

Using our voice today at #WomensMarch in #Cambridge. #womensmarchcambridge #januarycoalition #democracy #rally #video pic.twitter.com/KRyAei2dl2

— Edwina A. Kluender (@MsKluender) 20 de enero de 2018

Cuando Morse, que asistió a la marcha nacional en Washington, DC, miró hacia el mar de manifestantes, tuvo un pensamiento simple: si se postulaba para un cargo, todas esas mujeres se pondrían detrás de ella.

“Sentí un fuego dentro de mí”, dijo Morse, ahora candidata por primera vez en el Congreso de California. “Sentí que me convertían en acero”.

Morse representa la siguiente fase de la Marcha de las Mujeres. El domingo, los organizadores de Women’s March se reúnen en Las Vegas para marcar un camino hacia la victoria en un evento llamado “Power to the Polls”, que dará inicio a una gira nacional de inscripción de votantes dirigida a los estados indecisos, Nevada es uno de ellos.

Pero la Marcha de las Mujeres de este año no está en es simplemente para resaltar los derechos de voto; también se trata de cuestiones más cercanas a la casa. Las Vegas, después de todo, fue el sitio del peor tiroteo masivo en la historia moderna de los EE. UU. el año pasado. Y un congresista del estado, el representante demócrata Ruben Kihuen, no aspira a la reelección después de que se presentaron acusaciones de mala conducta sexual contra él, uno de los muchos hombres cuyo comportamiento ha ayudado a alimentar el movimiento de mujeres.

Decenas de miles de mujeres caminan hermanadas en las calles de ciudades en Estados Unidos este sábado en la segunda “Marcha de las Mujeres”, manifestando su rechazo al presidente Trump cuando se cumple el primer año de su presidencia.

Las manifestantes se congregaron en Washington, Nueva York, Chicago, Denver y otras ciudades estadounidenses este sábado, muchas portando los famosos gorros de lana rosa con orejas conocidos como “pussy hats”, una referencia a los alardes sexistas de Trump -recogidos durante una grabación- de que era capaz de “atrapar por el coño” a las mujeres que deseaba con impunidad.

Kickass drumming troupe at #WomensMarch in DC pic.twitter.com/xlwHaOc4U7

— Emily Crockett (@emilycrockett) 20 de enero de 2018

La Marcha de las Mujeres del año pasado marcó la pauta para el primer año de la presidencia de Trump y, de muchas maneras, cumplió su propia promesa. Las mujeres estaban enojadas y llenas de energía para no solo tejer “sombreros de cobarde”, decorar letreros elaborados que advierten a Trump que “Mantenga sus manos diminutas fuera de mis derechos”. También inundaron las reuniones del ayuntamiento, ataron los paneles de la Cámara estatal y del Congreso, bloquearon la legislación y, como Morse, se inscribieron para presentarse por primera vez, en cifras récord, en un cargo público.

Muchas de esas mujeres ya han disfrutado de victorias históricas, como las mujeres demócratas en Virginia que destronaron a 11 hombres republicanos en la Cámara de Delegados, incluyendo a Danica Roem, la primera mujer abiertamente transgénero en ser elegida para una legislatura. En quizás la victoria más simbólica del año pasado, la primera candidata, Ashley Bennett, derrotó a un político de Nueva Jersey que compartió un meme sexista en Facebook que decía: “¿Acabará la protesta de las mujeres a tiempo para que cocinen?”

Mujeres como Bennett estaban hartas.

“Las mujeres están cansadas de que los hombres nos den una conferencia sobre si tenemos derecho al control de la natalidad o al aborto, y están cansadas de todos estos comentarios mezquinos y leyes restrictivas”, dijo Eleanor Smeal, presidenta de la Fundación de mayoría feminista, a Newsweek. “Pensaron: ¿Quiénes son estos hombres? Nosotros también tenemos una voz. Este año demostró a las mujeres que podemos correr y que podemos ganar, incluso en contra de probabilidades abrumadoras. Y que deberíamos correr”.

Históricamente, las mujeres han corrido en números mucho más bajos que los hombres, probablemente porque los hombres se ven a sí mismos como líderes naturales, mientras que a las mujeres generalmente se las alienta a trabajar en colaboración. Y los estudios muestran que es más probable que familiares y amigos sugieran que los hombres se postulen para un cargo político.

Pero esa dinámica está cambiando. Grupos como EMILY’s List han estado reclutando activamente mujeres para postularse desde la década de 1980, pero una cosa crucial está cambiando: de las más de 20,000 mujeres que fueron elegidas para postularse luego de la victoria de Trump, la mayoría se acercó a EMILYs List, no de la otra manera.

SHAME @realDonaldTrump #WomensMarch2018 #WomensMarchDC #WomensMarch #RespectRally pic.twitter.com/RsRLbQE0PD

— Andrew Logan (@lgnsnd) 20 de enero de 2018

“En 1992, tuvimos que suplicar a las mujeres para que se postularan para un cargo”, dijo Dolores Huerta, una activista feminista y defensora de los derechos laborales que ayudó a elegir a un número récord de mujeres en el Congreso en 1992, conocido como el “Año de la mujer”.

“Ahora ves que las mujeres están perdiendo el miedo a lo que sea: su timidez, su vergüenza al tomar acciones políticas”, dijo. “No tienes que convencerlas”.

El primer año de la presidencia de Trump se completa con el movimiento #MeToo, un efecto secundario involuntario, pero algunos dirían inevitable, de la Marcha de las Mujeres. El movimiento no solo ha desalojado a docenas de hombres poderosos acusados ​​de acoso y agresión sexual, sino que también ha desatado una conversación nacional sobre el tratamiento de las mujeres y lo que se puede hacer, materialmente, para cambiarlo.

“No creo que haya ninguna manera de que alguien pueda negar la conexión directa entre el liderazgo de la Marcha Femenina y lo que vemos con las mujeres que se postulan para cargos públicos y contra abusos y agresiones sexuales”, dijo Tamika Mallory, copresidenta nacional de la Marcha Femenina a Newsweek. “Pudimos hacer eso porque las mujeres tomaron el control”.

Por supuesto, no todo es fácil. Los organizadores se encontraron con un problema familiar: las acusaciones de división. Los organizadores de Women’s March, que pertenecen a Women’s March Inc., la marca nacional, supuestamente dijeron a los miembros de un grupo llamado March On que no podían anunciar su último evento, “Women’s March Action”, según The New York Times. Bob Bland, un copresidente de Women’s March Inc., dijo al Times que March On fue “bienvenido a la resistencia”, pero dijo que sus miembros habían creado “confusión” con su nombre.

En 2017, las amenazas a la unidad y la solidaridad que precedieron a la Marcha de las Mujeres fueron de naturaleza más existencial. Varias mujeres de color acusaron que el evento inaugural no fue lo suficientemente incluyente para las mujeres más marginadas, mientras que la activista transgénero Janet Mock encontró una guía que escribió acerca de incluir a las trabajadoras sexuales escrita en la plataforma política de la marcha.

Supporting women rights and equality for all / apoyando los derechos de las mujeres e igualdad para todos #womensmarch #womensmarch2018 #newyork #marchDemujeres pic.twitter.com/tOib7oLJ0O

— Nelson Santana (@elprofe_santana) 20 de enero de 2018

Varias mujeres blancas respondieron acusando a esas mujeres de “dividir” e incluso “secuestrar” la marcha, lo que implicaba que amenazaban una visión de solidaridad femenina. A principios de este mes, Black Lives Matter: Cincinnati anunció que no participaría en su marcha local de mujeres e insistió en que su enfoque en la votación excluye a las poblaciones marginadas.

Pero las divisiones también pueden revelar una verdad más amplia: que este movimiento es lo suficientemente grande como para reflejar múltiples agendas. Es tentador decir que la Marcha de las Mujeres ya ha logrado sus fines, envalentonando a generaciones de mujeres que nunca darán marcha atrás. Pero ahora que los organizadores de Women’s March saben lo que se puede lograr, tienen planes ambiciosos no solo para luchar contra Trump y su agenda, sino para trastornar todo el sistema político.

“No queremos aceptar la privación de los derechos de los votantes como la ley de la tierra”, dijo Mallory. “Queremos elegir a las personas que lucharán contra las leyes que ponen a la gente en desventaja. Queremos asegurarnos de que las personas participen en su política local y en las carreras que se avecinan “.

Ella agregó: “Siempre dijimos que el trabajo real comenzaría después de la marcha”.

Miles de manifestantes portaban carteles con mensajes que incluían “Pelea como una niña” y “El lugar de una mujer es en la Casa Blanca”.

Más de 300 pueblos y ciudades están organizando marchas y protestas por el aniversario de la presidencia de Trump, aunque no todas están relacionadas entre sí.

—

Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation withNewsweek.