El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sesionó hoy para, entre otros asuntos, analizar el proyecto de dictamen sobre el cumplimiento de porcentaje de apoyo ciudadano requerido para el registro de candidaturas independientes a una senaduría en el próximo proceso electoral, en donde reiteró que Jorge Gómez González ‘Koska’, aspirante por Aguascalientes, no podrá aparecer en la boleta electoral.

El dictamen fue presentado por Benito Nacif Hernández, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Consejo General del INE.

En la convocatoria de aspirantes a candidaturas independientes por el Senado, se registraron 78 personas, de éstas, 22 no reunieron los requisitos legales y once presentaron un documento de desistimiento, por lo que fueron 55 las personas registradas como aspirantes.

De los 55 aspirantes, el mayor porcentaje no logró recabar el número necesario de apoyo ciudadano para acceder a la candidatura, entre ellos Edgar Alan Prado, registrado por Aguascalientes, quien únicamente obtuvo alrededor de 6 mil firmas ciudadanas de las 18 mil 194 necesarias.

Por su parte, Gómez González ‘Koska’ se incluyó en la lista de los nueve aspirantes que, de manera preliminar, habían recabado el apoyo necesario que solicitaba la ley para acceder a la candidatura; pero también fue de los tres aspirantes que el INE determinó volver a revisar sus registros de apoyo ciudadano por presentar inconsistencias en más del 10% del total de las firmas.

En el proyecto -ya aprobado-, se señala que la presentación de más de 18 mil fotocopias como respaldo a un porcentaje de apoyo ciudadano recibido por parte de ‘Koska’ -39,275 firmas en total-, no fue subsanado por parte del aspirante.

La presentación de fotocopias, entre otros supuestos, es sujeto de invalidez contenido en el Artículo 385 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), debido a la falta de una firma autógrafa que valide el apoyo ciudadano.

“No hacer la revisión del documento que sirvió de base para obtener el “aparente apoyo ciudadano” propiciaría que se utilizara fotocopia de la credencial para votar o algún otro documento o plantilla o credencial simulada a la que se agregaran los datos contenidos en la lista nominal de electorales, con el objetivo de que la Aplicación del INE reportara que el supuesto “apoyo” aparece en lista nominal, y que indebidamente se validaran apoyos que no tuvieron como base la presentación del original de la credencial para votar del ciudadano interesado en apoyar a algún aspirante, contraviniendo los principios de certeza y legalidad.

Estos diferentes tipos de irregularidades serán motivo de investigación por parte del INE y de la autoridad competente para que, en su oportunidad, sean sancionadas”, indica el proyecto de dictamen.

A los aspirantes que cumplieron preliminarmente con el número de firmas necesarias para acceder a la candidatura independiente, pero que se les encontraron irregularidades, el INE les dotó de una garantía de audiencia, en donde tuvieron conocimiento de las observaciones y pudieron subsanarlas durante los cinco días subsecuentes.

“En ejercicio de su derecho Jorge Arturo Gómez González de Aguascalientes, solicitó revisión presencial ante la Junta Local, desahogando la garantía de audiencia el doce de febrero de dos mil dieciocho. Durante la comparecencia se levantó el acta circunstanciada, de la cual se desprende que no se subsanó registro alguno, después de la revisión de 566 apoyos”, agrega el dictamen.

Jorge Gómez y Raymundo Vázquez, aspirante por Tlaxcala, fueron los únicos de los nueve aspirantes que recabaron el total necesario de firmas, que no pudo acceder a la candidatura independiente:

En el documento, el INE explica que se analizaron los registros “a partir de una muestra probabilística seleccionada con un método sistemático aleatorio y un nivel de confianza de 95%. Este método cumple con todos los criterios estadísticos convencionales, en virtud de que se aseguró la aleatoriedad de la muestra (esto es, cualquier elemento tiene las mismas probabilidades de ser revisado), se evitaron sesgos en la selección de los registros y puede ser replicable. Todo ello garantiza la confiablidad de los datos obtenidos.

Gómez González podrá apelar la resolución del INE en tribunales federales.