La elección o reelección de
diputados locales en 2018 costará a Aguascalientes más de cien millones de
pesos conforme a lo establecido en el Código Electoral del Estado, y el recurso
que solicitará el Instituto Estatal Electoral (IEE) para la celebración y
organización de los comicios.
Fernando Landeros Ortiz,
consejero presidente del IEE, adelantó que este próximo jueves el Consejo
General del Instituto sesionará para aprobar la bolsa presupuestal de cara a
las elecciones del próximo año, en donde se destinarán entre 60 y 61 millones
de pesos a los partidos políticos y 55 o 56 millones al IEE para la celebración
de los comicios (sin contar con el presupuesto regular que recibe el IEE para
su operación ordinaria).
“Cuando es año electoral se
establece un porcentaje adicional que en elección de diputados el Código
establece 30% adicional de financiamiento para actividades de campaña.
Estos 61 millones para partidos
obedecen a una operación matemática y ahí está la cuestión que la Ley Kumamoto
castiga o saca. Se obtiene ese financiamiento del padrón electoral que nunca
decrece, al contrario siempre va en aumento, por lo tanto siempre se irá
aumentando el financiamiento. Multiplicamos el .65 de la UMA por el padrón
electoral al mes de julio y ahí te da la bolsa general para repartir a los
partidos políticos”.
Apuntó el presidente del IEE
respecto de la resolución a favor emitida el día de ayer a por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN) a la ley #SinVotoNoHayDinero, promovida por el
diputado independiente de Jalisco Pedro Kumamoto.
“La resolución que emitió ayer la
SCJN es histórica y fortalece el federalismo en los estados porque reconoce la
libertad configurativa de determinar conforme a sus posibilidades lo que se le
proporcionará a los partidos políticos de financiamiento, contrario a lo que se
estaba pidiendo de homologar con la federación. Todo indica que se podrá
modificar el esquema tradicional para 2019”.
Sin embargo, Landeros Ortiz
consideró que no es apropiado copiar el modelo que se aplicará en Jalisco por
las diferencias sociales y económicas que tiene con Aguascalientes.
Además, señaló que el Instituto a
su cargo no presionará la apertura de la discusión a nivel legislativo.
“No tiene que ser exactamente
igual, la historia nos ha enseñado que no es bueno copiar esquemas inclusive de
estados vecinos como Jalisco. Abrir la discusión no es nuestro papel, en el
momento en el que nos encontramos por obligación debemos estar más ocupados en la
celebración y organización del próximo proceso electoral, entonces sería
irresponsable llamar a esa discusión, son competencias distintas con el
Congreso, pero inclusive en el procedimiento legislativo se contempla contar
con la opinión del operador de la
norma, nosotros como autoridades administrativas somos los gerentes de la norma
y esperaríamos que en el caso de que se inicie una discusión al respecto cuente
el Legislativo con nuestra opinión”.
En el caso de Aguascalientes, que
no cuenta con diputados independientes dentro de su Congreso Local –y de
resistirse los legisladores partidistas a abrir la discusión– se puede hacer
uso de los mecanismos de participación ciudadana que permitan alentar un
análisis de la ley.
