Una discusión legal respecto a la práctica de la circuncisión electiva tiene lugar en el estado de New Hampshire (noreste de Estados Unidos). Esta iniciativa busca que el estado deje de cubrir la circuncisión electiva bajo Medicaid a partir de 2025.
Aunque en marzo se rechazó por un margen estrecho el proyecto de ley House Bill 1683, que buscaba limitar esta cobertura a casos con diagnóstico médico necesario, los defensores planean reintroducirlo en la próxima sesión legislativa.
A FAVOR DE RETIRAR LA COBERTURA
Los partidarios del proyecto sostienen que Medicaid, financiado con fondos públicos, no debería cubrir procedimientos cosméticos o no esenciales. Según una nota fiscal adjunta, eliminar esta cobertura podría ahorrar al estado aproximadamente 90,000 dólares anuales.
La representante estatal Ellen Read, una de las principales impulsoras del proyecto, señaló que la circuncisión es una práctica cultural o ritual que no justifica el uso de fondos públicos. “No removemos preventivamente otros órganos que puedan causar problemas, como las amígdalas o el apéndice“, explicó. Además, abogó por redirigir esos recursos a necesidades médicas más prioritarias, como el cuidado pediátrico de la visión.
ARGUMENTOS EN CONTRA
También hay personas que se oponen a la medida, como el exrepresentante estatal Joe Schapiro, destacaron los posibles beneficios médicos de la circuncisión, entre ellos la reducción del riesgo de cáncer de pene y tasas más bajas de transmisión del VIH. Además, citaron el derecho de los padres a tomar decisiones médicas para sus hijos como un punto clave para mantener la cobertura.
¿QUÉ ES LA CIRCUNSICIÓN?
La circuncisión es una cirugía para extirpar la piel que recubre la punta del pene, esta piel se le llama prepucio. Este procedimiento es bastante común entre los varones recién nacidos de ciertas partes del mundo. La circuncisión se puede realizar a mayor edad, pero tiene más riesgos y la recuperación podría ser más lenta.
En algunos contextos, la circuncisión es un ritual religioso. El procedimiento también puede ser una cuestión de tradición cultural o étnica, higiene personal o atención médica preventiva. Pero a otros, la circuncisión no les resulta necesaria o les parece riesgosa.
La circuncisión no afecta a la capacidad del niño para tener un hijo en el futuro. Y, en general, no se cree que disminuya ni mejore el placer sexual de los hombres ni de sus parejas.
Aunque se han expresado algunos hombres de que esta práctica no consensuada representa una mutilación genital y que es una violación a su integridad.
EL CONTEXTO DE LA CIRCUNSICIÓN EN ESTADOS UNIDOS
En Estados Unidos, alrededor del 50% de los recién nacidos varones son circuncidados poco después del nacimiento, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). En México no existen cifras, por parte del gobierno, únicamente recomienda el aseo correcto del área genital. Si bien la circuncisión tiene raíces religiosas en el islam y el judaísmo, muchas familias optan por ella debido a posibles beneficios médicos.
En 2012, la Academia Americana de Pediatría indicó que los beneficios de la circuncisión superan los riesgos, aunque no recomendó la práctica de manera rutinaria. También señaló que los seguros deben cubrir el procedimiento para aquellas familias que lo elijan.
Este debate subraya la creciente discusión sobre los límites del uso de fondos públicos en procedimientos médicos no esenciales y el balance entre derechos parentales y decisiones financieras estatales. N
