Los diputados británicos decidieron el sábado posponer la adopción del acuerdo de Brexit, pese a lo cual el primer ministro Boris Johnson se mantuvo determinado a sacar al país de la UE a final de mes, negándose a “negociar” un aplazamiento.
Cuando faltan 12 días para la salida británica de la Unión Europea, los diputados agravaron la confusión al aprobar una enmienda por la cual el acuerdo no será adoptado hasta que se haya aprobado toda la legislación necesaria para implementarlo.
Esto obliga al gobierno a pedir una nueva prórroga del Brexit, inicialmente previsto para el pasado marzo y aplazado ya dos veces, hasta el 31 de octubre.
Lee más: El Reino Unido y la UE logran un nuevo acuerdo de Brexit
Sin embargo, Johnson, determinado a mantener esa fecha, aseguró que “no negociará un aplazamiento con la UE”, dando a entender que podría pedirlo porque le obliga a ello una ley, pero no lo defenderá ante sus socios europeos.
“Les diré a nuestros amigos y colegas de la UE (…) que otro retraso sería malo para este país, malo para la Unión Europea y malo para la democracia”, afirmó.
Para ser efectivo, un tercer aplazamiento tiene que ser aprobado por los otros 27 países del bloque y para ello exigirán una justificación.
Londres tiene que informar “lo más rápido posible” de cómo proceder, reaccionó la Comisión Europea, mientras el gobierno francés consideró que “no interesa a nadie” volver a aplazar el Brexit. “Una prórroga solo puede ser decidida por unanimidad”, recordó el gobierno de Irlanda.
La enmienda de Letwin
La enmienda que pospuso la que debía ser una votación histórica fue introducida por el diputado independiente Oliver Letwin, quien afirma respaldar el acuerdo alcanzado el jueves in extremis entre Londres y Bruselas, pero buscaba evitar una treta de los más recalcitrantes eurófobos.
Entérate: Isabel II promulga la ley para bloquear un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre
Temía, dijo, que los diputados votasen a favor del acuerdo el sábado y contra la legislación en los próximos días, empujando al país de hecho a un catastrófico Brexit sin acuerdo.
Aceptando el nuevo revés sin perder la determinación, Johnson anunció que “la próxima semana el gobierno introducirá la legislación necesaria”.
Si esta fuese aprobada a tiempo el país aún podría abandonar el bloque a finales de mes.
La política británica está paralizada por esta “única cuestión que la cámara parece incapaz de resolver”, había afirmado Johnson al abrir una sesión excepcional en el parlamento, convocado en sábado por primera vez desde la guerra de las Malvinas en 1982.
Para ser efectivo, un tercer aplazamiento del brexit tiene que ser aprobado por los otros 27 países del bloque.
(Foto: PRU / AFP)
Un nuevo aplazamiento sería “inútil, costoso y destructivo”, fustigó.
Pero no todos los británicos están de acuerdo. Así, mientras los diputados prolongaban el caos y la división de los últimos meses, decenas de miles de personas se manifestaron en el centro de Londres para reclamar un segundo referéndum que saque al país de la crisis en que lo sumió la consulta de 2016, cuando el Brexit se impuso por 52% de votos.
“Creo que sabemos mucho más hoy que en el momento de aquel referéndum”, decía Suzanne O’Hallorin, una manifestante de 64 años. “Tenemos que votar ahora que conocemos las consecuencias”, agregó.
Manifestantes salen a las calles exigiendo un segundo referéndum (Foto: Niklas HALLE’N / AFP)
El no del DUP
Johnson sigue, sin embargo, sin tener el éxito asegurado, porque su legislación sobre el Brexit podría ser rechazada la próxima semana, como ya pasó tres veces con el acuerdo negociado por la anterior primera ministra, Theresa May.
Especialmente dada la oposición del pequeño partido norirlandés DUP, aliado clave del gobierno.
El nuevo texto retoma lo negociado por May pero modifica su punto más conflictivo: cómo evitar una frontera física entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda, país miembro de la UE, para preservar el frágil acuerdo de paz del Viernes Santo, que en 1998 puso fin a tres décadas de sangriento conflicto.
El nuevo texto retoma lo negociado por May pero modifica su punto más conflictivo. (Foto: AFP) /
El acuerdo actual prevé una compleja solución técnica que choca con la férrea oposición del DUP a que su territorio tenga un trato diferente del resto del país. “Debe ser un Brexit para todo el Reino Unido”, lanzó el diputado norirlandés Nigel Dodds.
Si el acuerdo acaba siendo rechazado, el país se hundirá más en el caos y arrastrará con él a una UE hastiada por un tema que ya ha dado por cerrado dos veces. Estaríamos “en una situación muy complicada”, había reconocido el viernes el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
