Si la modificación de la fórmula para asignar financiamiento público a los partidos políticos en Jalisco se replicará en Aguascalientes, debe hallarse un mecanismo para facilitar financiamiento privado, consideró el presidente del PAN en Aguascalientes, Paulo Martínez López.
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara constitucional la reforma impulsada en Jalisco por el diputado independiente Pedro Kumamoto, Martínez López advirtió que aunque la modificación es viable, por sí sola podría abrir la puerta al dinero sucio en las campañas electorales.
“Sí tenemos que ser muy cuidadosos porque esto puede ser un arma de dos filos: si tú dejas de hacerle llegar recursos públicos a los partidos políticos, habrá partidos políticos que pudieran estarse financiando (con) recursos no lícitos, ¿me explico? O pueden ser financiados por algunas entidades no correspondientes a la propia legalidad. Esta parte tenemos que cuidarla mucho, tenemos que ser muy cuidadosos y muy respetuosos”, apuntó el dirigente.
Antes de la llamada “ley Kumamoto”, el financiamiento público estatal en Jalisco se distribuía multiplicando el número de personas inscritas en el Padrón Electoral (es decir, las que tramitaron credencial de elector) por el 60 por ciento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), que este año fue de 75.49 pesos.
La nueva fórmula implica que se multiplique la votación válida emitida en la elección inmediata anterior por 65 por ciento de la UMA. Con el cambio, Jalisco espera dejar de gastar 550 millones de pesos en partidos y asociaciones políticos.
En Aguascalientes, los partidos reciben un financiamiento proporcionalmente más alto porque, aunque el Padrón Electoral es menor que el de Jalisco, el Código Electoral marca que se multiplique por el 65 por ciento del salario mínimo vigente en la entidad, de 80.4 pesos este año.
“Aquí en Aguascalientes tenemos un mecanismos de que el recurso nos llega a los partidos políticos en un esquema muy similar al que está presentando en Jalisco”, comparó el dirigente.
A pesar de su advertencia sobre el financiamiento ilícito, el dirigente del PAN afirmó que los partidos políticos en México son más fiscalizados incluso que la iniciativa privada.
“Cuatro auditorías al año. Dime qué empresa recibe, por parte del SAT, cuatro auditorías al año. Las sanciones en los partidos políticos, del rubro que te detecten mal manejado, las multas son del 100 por ciento de la cantidad; si tuviste un mal manejo de 100 pesos, la multa es de 100 pesos. Tú te vas al Código Fiscal y te cobran el 5, el 10, el 15 por ciento”, contrastó.
Además, pidió que con esa misma rigidez se fiscalice y sancione el gasto del gobierno.
Año |
Financiamiento a Partidos |
Financiamiento Estatal PAN |
2015 |
$39’472,045.17 |
$9’716,080.58 |
2016* |
$60’040,000.57 |
$14’637,507.68 |
2017 |
$42’626,999.98 |
$14’047,679.19 |
*Año electoral