El Partido de la Revolución Democrática ve con buenos ojos la posibilidad de que las campañas electorales obtengan recursos de la inversión privada, siempre y cuando se realice una reforma integral en el tema electoral que lo permita. Así lo consideró el presidente estatal de este partido, Emanuelle Sánchez Nájera.
“Se tiene que permitir la participación de recursos privados siempre y cuando se pueda fiscalizar y se reglamente bien cómo se van a auditar esos recursos y que los partidos políticos encuentren consecuencias serias si es que violan la ley, que hoy parece no haberlas”, expresó en rueda de prensa.
Recordó que han existido múltiples casos de rebase de presupuesto en campañas pero nunca se ha sancionado fuertemente a los partidos por eso, como lo sería darlos de baja de la contienda o incluso la anulación de elecciones.
Sánchez Nájera agregó que existe una contradicción en las leyes actuales, pues “por un lado se le pide a los institutos políticos que no gasten mucho pero por otro lado también se les dice que no puede haber otro presupuesto que participe en sus campañas si no es el recurso público”.
Reconoció que la reciente iniciativa “Sin voto no hay dinero” aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) e impulsada por el diputado independiente, Pedro Kumamoto, responde en gran parte a la inquietud ciudadana sobre el gasto de los partidos políticos, sin embargo, limita la posibilidad de financiamiento externo.
Ejército no debe patrullar las calles
En otro tema, el presidente del PRD Aguascalientes recalcó que a pesar de estar trabajando de forma conjunta con el Partido Acción Nacional en la creación del Frente Amplio Democrático, existen desacuerdos en diversos temas, como las estrategias en materia de seguridad que se han planteado recientemente.
“Cuando el ejército se involucra en labores de patrullaje eso acaba mal, o empieza con un espejismo de de tranquilidad que lo hace por la propia presencia del ejército pero cuando el ejército debe retirarse la situación queda mucho peor de como empezó pero no sólo eso, es claro que el ejército no tiene preparación de prevención ni de contención, el ejército está preparado para reaccionar ante una situación bélica, en una situación de peligro reacciona para aplastar al adversario y no es eso lo que se debe esperar en una policía municipal”, declaró.
Incluso hizo mención que estos casos se han visto en estados donde ha gobernado el PRD, como Zacatecas y Michoacán, donde aseguró que la militarización no dio los resultados esperados.
“Vemos con buenos ojos al ejército si se dedica a ayudarnos a cuidar la frontera del estado, si aporta inteligencia y para objetivos específicos de intervención con target muy específicos de participación”, manifestó.
Insistó en la remoción de Héctor Benítez López de su puesto como Secretario de Seguridad Pública Municipal y pidió una evaluación del trabajo realizado por la policía estatal, para determinar si es necesario realizar cambios dentro de esta corporación.
