La semana pasada, una corte
californiana ordenó a Apple que proporcionara al FBI “asistencia técnica
razonable” para acceder al iPhone 5C utilizado por el pistolero Syed Rizwan
Farook. Tim Cook, director ejecutivo de Apple, recibió el apoyo de ejecutivos
de Google y Facebook cuando se opuso públicamente a la orden de la corte, argumentando
que una “entrada trasera” establecería “un peligroso precedente” para la
privacidad y la seguridad de los usuarios.
En una declaración hecha alFinancial Times, Gates dijo que, en su opinión, las
compañías tecnológicas deberían estar obligadas a ayudar a los oficiales de
aplicación de la ley a investigar los ataques extremistas.
“Se trata de un caso específico en el
que el gobierno solicita acceso a la información”, dijo Gates. “No piden
alguna cosa en general, sino que inquieren por un caso especial.
“No es diferente de [la pregunta
de] si alguien ha podido decir a la compañía telefónica que proporcionara información,
de si alguien puede obtener registros bancarios. Es como si el banco hubiera atado
una cinta alrededor de la unidad de disco y hubiera dicho ‘no me obliguen a cortar
esta cinta porque me obligarán a cortarla muchas veces más’.”
Cifras recientes del Centro de Investigación
Pew indican que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con Gates, y
51 % de encuestados afirman que Apple debe abrir el teléfono de Farook.
Los defensores de la privacidad temen
que crear software que permita al FBI burlar importantes características de
seguridad de los iPhones podría hacer que los usuarios fueran vulnerables a ataques
de cibercriminales y agresores patrocinados por el Estado.
Se tienen programadas varias protestas
contra la orden judicial, a realizarse el martes afuera de las tiendas de Apple
de más de 40 ciudades de todo el mundo.
“Este es el momento más importante
en la lucha sobre el futuro de la tecnología, la democracia y la libertad de
expresión desde las revelaciones de Edward Snowden”, declaró a Newsweek en
una entrevista reciente Evan Greer, director de campaña del grupo de derechos
digitales Fight for the Future y organizador de las protestas.
“Es un caso claro de extralimitación
gubernamental. El FBI ha deseado establecer este precedente durante años y es
vergonzoso que se aprovechen de la tragedia en San Bernardino para impulsar un
programa que no nos hará más seguros, y que, de hecho, nos hará más vulnerables
ante el tipo de ataques que el gobierno afirma tratar de evitar.”
—
Publicado en cooperación con Newsweek // Published in cooperation with Newsweek