Las campañas de los candidatos a senadores y diputados federales por Aguascalientes que no obtuvieron la victoria el 1° de julio costaron al erario público más de 12 millones de pesos según una investigación realizada por Newsweek Aguascalientes en base a los informes de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE).
Al respecto, el sistema de fiscalización indica que el monto de los ingresos totales de los candidatos perdedores durante la campaña –que inició el 01 de abril y concluyó el 27 de junio- fue de 12 millones 862 mil 930 pesos, mientras que los gastos reportados fueron de 12 millones 599 mil 348 pesos, es decir que habría un saldo de 263 mil 582 pesos cuyo destino se desconoce al no estar reportado.
Cabe destacar que la mayor parte de los ingresos reportados por los candidatos se destinaron a la propaganda electoral, por lo que se detallarán los rubros más comunes.
De acuerdo a lo señalado en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la fórmula ganadora al Senado de la República es la de la coalición “Por México al Frente”, Martha Márquez Alvarado y Juan Antonio Martín del Campo, mientras que como mejor perdedor ingresaría el candidato de la coalición “Juntos haremos historia”, Daniel Gutiérrez Castorena.
Por otra parte, en el tema de los diputados federales, los candidatos de la coalición “Por México al Frente” a los distritos I y III, Javier Luévano y Martha González Estrada, se llevarían la victoria. En el caso del distrito II, la candidata de la coalición “Juntos haremos historia”, Elba Lorena Torres, se llevaría el triunfo por cerrado margen.
Gastos de candidatos al Senado
Tomando en cuenta las tendencias de los votos, las fórmulas de candidatos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza, Partido Verde (PVEM) y la candidata de la coalición “Juntos haremos historia” por la segunda posición, Ma. Guadalupe Martínez, no alcanzarían un espacio en la Cámara Alta.
El tope de gastos de campaña para la elección de senador fue de 4 millones 296 mil 333 pesos.
La fórmula del PRI, Lorena Martínez y Gustavo Granados Corzo, fue la que registró mayores gastos de campaña, con 2.8 millones de pesos y un saldo de 12 mil 658 pesos que no fueron reportados.
El recurso para propaganda del partido tricolor se destinó especialmente a espectaculares, gorras, playeras, volantes, bardas y mantas.
En el caso del Partido Verde se reportaron gastos de campaña por 2.4 millones de pesos y un saldo de 40 mil pesos que no se registraron ante la autoridad electoral. La fórmula del partido la conformaron Saraí Ornelas y César Lozano Herrera.
La principal propaganda del PVEM se centró en espectaculares, parabuses, volantes, mochilas y playeras.
Por su parte, los candidatos de Nueva Alianza, Delia Chávez y Diego Armando Vázquez, reportaron la misma cantidad de gastos e ingresos por 1.2 millones de pesos.
La propaganda contratada principalmente fue de espectaculares, carteleras, playeras, sombrillas y perifoneo.
Aunque la coalición “Juntos haremos historia” se ubicó en el PREP sólo por debajo de la coalición “Por México al Frente”, únicamente podría llegar el candidato a la primera posición, Daniel Gutiérrez Castorena, mientras que Ma. Guadalupe Martínez (segunda posición) se quedaría sin la posición en el Senado.
Por ello, también se incluyen los gastos de campaña, que en su caso fueron de 319 mil 951, sin saldo no reportado.
Su propaganda electoral se centró en espectaculares, playeras y gorras, principalmente.
Gastos de candidatos a Diputados federales
Los candidatos del PRI a diputados federales también fueron los que más gastaron durante su campaña, al reportar 1.6 millones de pesos por este concepto y un déficit -en relación a los ingresos- de 91 mil 95 pesos cuyo destino no fue reportado ante el área de fiscalización del INE.
Los candidatos a los distritos I,II y III del tricolor fueron: Norma Esparza Herrera, José Carlos Lozano Rivera Río e Ivón González, respectivamente.
José Carlos Lozano fue el que registró mayores ingresos para su campaña con 873 mil 834 pesos, pero sólo se reportó un gasto de 783 mil 893 pesos, es decir que en su campaña no reportó ante el INE la cantidad de 89 mil 940 pesos.
La propaganda del PRI se contrató principalmente en espectaculares, bardas, vinilonas, volantes, playeras y sombrillas.
Le siguen los candidatos de la coalición “Juntos haremos historia” a los distritos I y III, Rafael Calderón y Dulce Arellano, quienes tuvieron gastos de campaña por 1 millón 137 mil 532 pesos.
La propaganda de ambos fue más selectiva, por ejemplo en el distrito I se basó en mantas, perifoneo, playeras y gorras, mientras que en el distrito III la propaganda contratada fue principalmente en espectaculares y mantas.
Un caso especial es del candidato a diputado por el distrito II por la coalición “Por México al Frente”, Leonardo Montañez Castro, quien al cierre del PREP se encontraba en segunda posición en las tendencias, por debajo de la candidata Elba Lorena Torres de la coalición “Juntos haremos historia”.
Y es que de acuerdo a la información del INE, fue el candidato que tuvo mayores ingresos para su campaña con 1 millón 192 mil 867 pesos, de los que sólo se reportaron gastos por 1 millón 133 mil 40 pesos, es decir que no especificó la aplicación de 59 mil 826 pesos.
La propaganda del candidato panista fue diversa: bardas, volantes, vinilonas, playeras, vallas y mandiles, entre otros tipos.
Los candidatos de Nueva Alianza reportaron ingresos por 994 mil 782 pesos que correspondió de manera exacta a los gastos que tuvieron en la campaña.
Arturo Zapata, Armando Quezada Chávez y Patricia Ramírez tuvieron un promedio de 330 mil pesos de gasto durante la campaña, aplicados principalmente en propaganda en playeras, gorras y perifoneo.
Finalmente, los candidatos del Partido Verde (Wendy Reyes, Eduardo Muñoz de León y Leslie López Velarde) fueron los que registraron un menor gasto con 937 mil 219 pesos aplicados durante la campaña.
No obstante, cada candidato no especificó el destino de 20 mil pesos, acumulando 60 mil pesos sin reportar para el partido.
Su propaganda contratada fue principalmente en espectaculares, parabuses, volantes, playeras y mochilas.
¿Qué sucede con el recurso no reportado en las campañas?
Aunque en la Ley General de Partidos Políticos se señalan las disposiciones que deberán acatar los partidos políticos para el control de los gastos y la fiscalización de los recursos, no se señala lo que sucede con los recursos que no son reportados ante el INE para un fin específico.
En el artículo 63 de la ley sólo se indica que los gastos que realicen los partidos políticos, las coaliciones y los candidatos deben sujetarse a los criterios de legalidad, honestidad, eficacia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de cuentas.
Asimismo, en el artículo 31 se asegura que “no se podrá reservar la información relativa a la asignación y ejercicio de los gastos de campaña, precampañas y gastos en general del partido político con cuenta al presupuesto público, ni las aportaciones de cualquier tipo o especie que realicen los particulares sin importar el destino de los recursos aportados”.
