La fiebre por los dinosaurios iniciada por Jurassic Park
está de vuelta con la llegada de “Jurassic World”, cuarta parte de la saga que espera romper récord en taquilla para este fin de
semana; sin embargo, no todo es halago para el filme de Steven Spielberg, pues
la comunidad científica ya ha criticado diversos aspectos sobre la realidad que
se plantea acerca de estos animales prehistóricos.

De acuerdo con el diario Daily Mail, estas son las críticas
que paleontólogos han destacado.

Los velociraptor no tienen la capacidad de abrir puertas.
Este error lo han denotado desde la primera parte de “Jurassic Park”. En
contraposición, el asesor científico de la saga, Jack Horner, ha dicho que se
desconoce lo inteligentes que eran estos animales.

No todos los dinosaurios eran coriáceos. El paleontólogo
James Kirkland, ha expresado que es un gran fallo de esta saga el mostrar a
todos los dinosaurios como lagartos con una piel dura y escamosa. Pues, de
acuerdo con estudios, se ha descubierto que muchos de ellos tenían la piel
blanda e, inclusive, tenían plumas de colores brillantes.

Julia Clarke, docente de la Universidad de Texas, ha dicho
que es lamentable que se siga reforzando la idea de que todos estos animales
eran escamosos.

La visión, basada en el movimiento, de T-Rex. Una de las
escenas más conocidas de la saga es donde el científico Alan Grant sujeta a una
de las niñas cuando esta se encuentra frente al Tyrannosaurus-Rex.

“No nos verá si no nos movemos”, afirma el personaje.

Pero según los paleontólogos, esta afirmación es
completamente falsa.

“La mayoría de los animales no pueden identificar a un ser
humano si no han visto antes uno. Si te quedas quieto, no sabrán lo que eres”,
han defendido los creadores del filme.

La anatomía de los dinosaurios. Científicos indican que hay
dinosaurios que son radicalmente diferentes a los que se muestran en la gran
pantalla, como el velociraptor, que realmente tenía el tamaño de un perro
mediano y que, según los expertos, no hay evidencias de que pudiesen comunicarse.

Otro ejemplo es el ankylosaurus que, aunque en película
trata de romper varios objetos con su cola, indican los científico que es
imposible porque ni siquiera la usaban para cazar, pues eran herbívoros.

El mosasaurus y el tylosaurus también son representados en
mayor tamaño de lo que deberían ser.

¿Dinosaurio inteligente modificado con ingeniería genética?
La última creación de “Jurassic World” ha recibido críticas por doquier. En su
defensa, el asesor del largometraje afirma que esta es una película de ficción
y que no está del todo equivocada.

“En Mundo Jurásico es
científicamente más plausible”, expresó.