El despido que hizo el presidente Donald Trump del director del FBI, James Comey, es “mucho más serio” que el Watergate y podría ser suficiente para verlo sometido a juicio político ahora, dice el historiador que pronosticó el triunfo electoral del republicano.
Allan Lichtman, profesor de historia en la Universidad Americana, alcanzó la importancia nacional después de continuar su racha de predecir el resultado de todas las elecciones presidenciales desde 1984. También ha escrito un libro sobre Trump llamado “The Case for Impeachment”. No es ninguna sorpresa entonces que él vea en los acontecimientos de esta semana combustible adicional al caso para una investigación.
“Probablemente podría ser acusado ahora”, dijo a Newsweek el viernes. “Podría decirse que ya ha obstruido la justicia y ya ha violado la cláusula sobre los emolumentos [con respecto a recibir regalos de gobiernos extranjeros]. No estoy diciendo que deberíamos acusarlo ahora, estoy llamando a una investigación de impeachment. “
El despido de Comey se produjo en medio de una investigación que el ex jefe del FBI estaba llevando a cabo sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y la posible colusión con el equipo de Trump. El presidente ha cambiado la narración después de que la Casa Blanca declaró inicialmente que la rescisión fue motivada por la recomendación del Viceministro de Justicia Rod Rosenstein basada en el manejo que tuvo Comey de la investigación sobre el servidor de correo electrónico privado de Hillary Clinton.
“Cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo:” ¿Sabes, esta cosa de Trump y Rusia es una historia inventada, es una excusa de los demócratas por haber perdido una elección que ellos deberían haber ganado”, dijo el jueves a NBC News.
Trump también ha insistido en que Comey le aseguró en tres ocasiones distintas, incluyendo una vez en la cena y en otra ocasión a través de una llamada telefónica que tuvo con el entonces director FBI, que no estaba bajo investigación. Se ha informado, también, que Trump buscó juramentos repetidos de lealtad de Comey, a pesar de que su papel se supone que es independiente y no partidista. La Casa Blanca ha negado que se hicieran tales demandas.
Críticos, entre ellos el demócrata número dos del Senado, Richard Durbin, han afirmado que las acciones de Trump con respecto a Comey, un hombre que lo estaba investigando, constituyen una obstrucción a la justicia, un delito impugnable.
“El presidente Trump es peligroso porque puede estar obstruyendo la justicia en términos de la investigación que va al corazón de nuestra democracia, la responsabilidad del presidente”, dijo Durbin, que representa Illinois, a MSNBC el viernes.
Lichtman está de acuerdo.
“Vemos informes creíbles de que puede ser culpable de obstaculizar la justicia en la investigación del FBI, primero exigiendo lealtad a la persona que lo investigaba”, dijo Lichtman. “Es una obstrucción bastante evidente de la justicia. Y luego despidiendo al director Comey y luego mintiendo inicialmente, o haciendo que su equipo mienta en la misma dirección, sobre las razones del despido”.
Los dos presidentes modernos más cercanos a la destitución -Richard Nixon y Bill Clinton- fueron acusados de obstrucción a la justicia. Pero Lichtman dice que la conducta de Trump es “enormemente más importante” que las acusaciones contra Clinton sobre el testimonio sobre Monica Lewinsky y aún más grave que el encubrimiento de la invasión en la sede del Partido Demócrata que derribó a Nixon.
“El único paralelo es Watergate, y esto es mucho más grave”, dijo Lichtman. “En lo que Trump está involucrado es más grave porque implica una potencia extranjera y la seguridad nacional del país”.
El despido de Comey fue instantáneamente comparado con la infame Masacre de la Noche del Sábado en la que Nixon despidió al fiscal independiente Archibald Cox. Fue un evento que cambió la opinión del público estadounidense y de algunos de los miembros del Partido Republicano contra Nixon.
Y hay señales de que las últimas acciones de Trump cruzaron la línea con algunos de sus colegas republicanos.
En particular, el senador Richard Burr de Carolina del Norte, quien preside el Comité de Inteligencia del Senado, dijo: “Estoy preocupado por el momento y el razonamiento del despido del Director Comey”.
En última instancia, se necesitará una amplia disensión republicana para acusar a Trump, dado que controlan tanto la Cámara de Representantes como el Senado, algo que es poco probable que ocurra en el corto plazo.
Pero puede que ni siquiera se llegue tan lejos, dice Lichtman, quien cree que los procedimientos de impeachment contra Trump son inevitables. Nixon renunció antes de que comenzara formalmente el proceso de destitución. Y Trump, cree, podría hacer lo mismo, especialmente teniendo en cuenta el estilo de vida que disfruta fuera de la Casa Blanca.
“A lo largo de su carrera profesional, Donald Trump ha sido el maestro de evitar la rendición de cuentas”, dijo. “Si es fiel a su modo de actuar de más de 40 años, puede evitar la rendición de cuentas de nuevo mediante la renuncia. Después de todo, no es como si volviera a algún tugurio en el bosque”.
—
Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek
