Durante la sesión ordinaria de la Diputación Permanente en el Congreso del Estado, diputados de oposición exigieron al Gobierno del Estado emitir un informe detallado sobre las obras para construir dos pasos desnivel al norte de la ciudad, mismos que han causado disgusto entre la ciudadanía.
El primero situado en Avenida Aguascalientes y Guadalupe González, y el segundo en Avenida Universidad y Avenida Luis Donaldo Colosio.
“Cómo explicar que, contra la opinión generalizada de la sociedad, se pretenda construir obra pública que en nada beneficia a las grandes mayorías y menos aún a los más desprotegidos; se percibe ceguera y sordera en las esferas gubernamentales; inexplicable e injustificable que se proyecten pasos a desnivel en dónde, en el mejor de los casos, según la propia versión de quien toma decisiones, se ahorren ocho minutos en el traslado de quienes tienen la necesidad de transitar por el norte de la ciudad”, acusó la coordinadora del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza, María Estela Cortés Meléndez.
En respuesta, el vicecoordinador de la bancada panista -mayoritaria en el Congreso del Estado- Gustavo Báez Leos, aseguró que existen planes de contención ambiental -por los 95 árboles y 63 arbustos talados para el desnivel- y que algunas especies serán reubicadas en la Isla San Marcos y el Parque Rodolfo Landeros, además de la reforestación de otros 900 ejemplares.
Añadió que en próximos días el gobernador, Martín Orozco Sandoval, ofrecerá noticias sobre el proyecto del Libramiento Poniente, cuyo proceso -presuntamente- estuvo plagado de irregularidades durante la pasada administración gubernamental.
“Aguascalientes tuvo un crecimiento ordenado y después perdió el control, estas obras han sido criticadas y aplaudidas, pero cambiarán el destino y el rumbo de nuestro estado, los pasos a desnivel ayudarán no sólo al ahorro de 8 o 15 minutos de traslado, sino que ayudarán a compartir más tiempo en familia y tener un mejor ámbito social”, agregó el también diputado local por el Distrito VI, lugar en donde se ubican dichas obras.
Al respecto, la priista Citlalli Rodríguez García se quejó de la falta de información sobre el proyecto -por parte de la administración de Orozco Sandoval-, y solicitó un informe sobre el beneficio de invertir 200 millones de pesos en los nuevos puentes.
“El problema medular de este gobierno desde que llegó al poder, es que no sabe comunicar, es un tema que no socializaron estas grandes obras que prometen, el jefe del Ejecutivo se reunió con un pequeño grupo al norte de la ciudad, pero no escuchó a los universitarios o a los transportistas, no hubo una comunicación eficiente para decirle a la gente porqué la importancia de estas obras”.
Por su parte, el perredista Iván Sánchez Nájera, presentó se entregue al Poder Legislativo un informe detallado sobre la fauna y flora afectada por motivo de su construcción; el documento de impacto ambiental; número exacto de árboles que se talarán; y acciones específicas a emprender para contener el impacto ambiental e indicando fechas programadas para tal efecto.
“Debemos entender que en Aguascalientes la forma preferente de traslado es el vehículo particular, no es lo adecuado, pero así es, hay un parque vehicular mayor a los 400 mil automóviles, la tercera parte del total de habitantes, por lo que recibimos bien las obras y creemos que se garantizará un traslado adecuado, sin embargo, cuando no hay acciones concretas para diversificar el transporte, (…) y hay un enorme impacto ambiental que no conocemos a detalle. La ciudadanía es escéptica cuando le hablan sobre las actividades de reforestación por parte del Gobierno porque ha sido la misma argumentación obra tras obra, (…) nos queda la duda de en dónde están los árboles que prometen reforestar”, puntualizó.
Durante la sesión, los diputados panistas Norma Zamora, presidenta de la Comisión Legislativa de Obra Pública, y Báez Leos; se enfrentaron por la falta de información sobre las nuevas obras y sobre el nuevo Código Urbano propuesto por el Poder Ejecutivo, mismo que se encuentra siendo analizado en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, presidida por Báez Leos.
“No se puede defender lo indefendible, quien debe responder no responde, no dan la cara y ponen a los diputados a responder. (…) Estoy en contra de que las cosas se hagan en lo oscurito porque dan mucho que pensar, y sólo unos cuantos toman decisiones”, acusó.
“Fue la primera persona que tuvo esa información en el mes de noviembre (…) todos están inmersos en la discusión, en el Pleno no sólo se va a levantar la mano, diputada, la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales la convocará a todas las mesas de trabajo, no ensuciemos el trabajo legislativo”, respondió Báez Leos.
