• Inicio
Newsweek El Salvador
  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios
No Result
View All Result
  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios
No Result
View All Result
Newsweek El Salvador
No Result
View All Result

Mercados financieros atentos a los riesgos de que Trump o Harris ganen las elecciones

Si las cosas están tan ajustadas como parecen, podrían pasar días o incluso semanas antes de que finalmente se confirme un ganador, un escenario doloroso para los inversores.

Enrique González by Enrique González
4 noviembre, 2024
in Negocios
0
Mercados financieros atentos a los riesgos de que Trump o Harris ganen las elecciones

Los operadores trabajan en el parqué de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) el 22 de octubre de 2024 en la ciudad de Nueva York. Donald Trump y Kamala Harris se enfrentarán en las elecciones presidenciales de 2024 el 5 de noviembre de 2024.

Los mercados financieros seguirán con más atención que la mayoría los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, preparados para reaccionar tan pronto como empiece a perfilarse un ganador y, con ello, también el rumbo futuro de la política económica estadounidense.

Las encuestas públicas sugieren que la carrera entre la candidata demócrata a la vicepresidenta Kamala Harris y su rival republicano, el ex presidente Donald Trump, está muy igualada, lo que da a los inversores poco en qué basarse antes de las elecciones.

Si las cosas están tan ajustadas como parecen, podrían pasar días o incluso semanas antes de que finalmente se confirme un ganador, con la posibilidad de recuentos y litigios en condados y estados en disputa que amenazan con prolongar la elección, un escenario doloroso para los inversores.

En medio de la incertidumbre, Newsweek preguntó a los estrategas del mercado cuáles eran, en su opinión, los mayores riesgos de una victoria de Trump y de Harris en las elecciones de 2024. Esto es lo que nos dijeron:

Richard Bernstein, director ejecutivo y director de inversiones de Richard Bernstein Advisors LLC

Si Trump aplica aranceles, el mayor riesgo es la inflación. Los aranceles podrían ser eficaces si Estados Unidos tuviera un exceso de capacidad productiva, pero el problema es que nuestro déficit comercial refleja que no tenemos suficiente capacidad productiva para satisfacer la demanda.

Así, sin productos estadounidenses que sustituyan a los bienes importados, los consumidores no tienen otra opción que comprar el bien importado al precio más alto, sujeto a aranceles.

Para Harris: exceso de regulación. Estados Unidos necesita urgentemente fomentar la reconstrucción de su base industrial.

Sin embargo, se trata a menudo de industrias “sucias”, como la siderúrgica, la manufacturera, la energética y otras similares. Una regulación excesiva o mal concebida podría obstaculizar esa transformación económica tan necesaria.

Eric Wallerstein, estratega jefe de mercados de Yardeni Research

Si Trump gana en una ola roja —lo que consideramos como una mayoría cómoda en el Senado y la retención de la Cámara de Representantes— existe el riesgo de que los recortes de impuestos no financiados aumenten aún más el déficit federal.

Es poco probable que los aranceles financien completamente la serie de recortes impositivos propuestos, y aún tenemos que estar convencidos de que los gastos se reducirán significativamente lo suficiente como para evitar que el déficit se amplíe.

Un mayor déficit y una reducción de los impuestos corporativos no son necesariamente malos para el mercado de valores. Sin embargo, es posible que estemos viendo a los vigilantes de los bonos emitiendo sus primeros votos elevando el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años al 4,3 por ciento.

A medida que el Departamento del Tesoro continúa inundando el mercado con nuevos bonos para financiar el gasto de Washington, los rendimientos podrían volver a alcanzar máximos del 5 por ciento, en una repetición de la mini crisis de deuda del año pasado.

Para los inversores bursátiles, el aumento de los rendimientos debido al despilfarro fiscal (en contraposición al fuerte crecimiento económico) probablemente pesaría sobre el mercado de valores.

Si Harris gana, existe el riesgo de que se aumente la tasa impositiva corporativa mientras no se prorrogue por completo la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos (TCJA, por sus siglas en inglés), que está a punto de expirar. Por supuesto, los impuestos más altos son negativos para el crecimiento, pero, en igualdad de condiciones, deberían ayudar a reducir el déficit presupuestario federal.

Por supuesto, no todo lo demás es igual. Los demócratas han propuesto una serie de programas de gasto e iniciativas de estímulo, muchas de las cuales probablemente recalienten la demanda agregada en la economía estadounidense.

En particular, ahora que la Reserva Federal ha decidido flexibilizar su política monetaria, un mayor estímulo fiscal aumenta el riesgo de que la inflación se estanque por encima del 2 por ciento o se reactive.

Incluso si Harris gana, los demócratas tienen muchas menos posibilidades de ganar en el Congreso . Un gobierno dividido ayudaría a evitar que las políticas más extremas de ambos bandos se conviertan en leyes y probablemente aliviaría la volatilidad del mercado.

Peter Berezin, estratega jefe de BCA Research

Para Trump: que los aranceles aumenten significativamente. Trump no ve los aranceles como un medio para un fin, es decir, como una herramienta de negociación. Él ve el proteccionismo como el objetivo final en sí mismo. Por eso siempre le gusta compararse con William McKinley, quien presidió los EE. UU. cuando los aranceles eran la principal fuente de ingresos del gobierno.

Para Harris: Que libere a los inversores de sus ganancias de capital.

Barry B. Bannister, estratega jefe de renta variable institucional de Stifel

Tanto Trump como Harris son populistas, lo que significa mayores déficits gubernamentales que difieren solo en su contribución relativa al gasto social, la defensa nacional o la política fiscal.

Esos déficits mayores deberían tener el efecto de aumentar los rendimientos de los bonos del Tesoro, lo que reduce la valoración del mercado de valores, como la relación precio-beneficio (P/E).

Desde el mínimo de marzo de 2009, producto de la crisis financiera mundial, el precio del índice bursátil S&P 500 ha crecido a un ritmo del 14,1 por ciento anual. Casi la mitad de ese rendimiento (45 por ciento) ha sido una relación precio-beneficios en aumento, por lo que lo que suceda con los rendimientos tendrá importancia .

Paul Ashworth, economista jefe para América del Norte, Capital Economics

Para Trump: aranceles.

Para Harris: una victoria arrasadora de los demócratas significa impuestos corporativos mucho más altos.

Publicado en colaboración con Newsweek Internacional
Tags: Donald TrumpElecciones EEUUinversionistasKamala Harrismercados internacionales
Previous Post

Instalan un anillo de acero alrededor de la Casa Blanca por posible violencia electoral

Next Post

Las naciones se reúnen para conversaciones cruciales sobre el clima a la sombra del voto estadounidense

Next Post
Las naciones se reúnen para conversaciones cruciales sobre el clima a la sombra del voto estadounidense

Las naciones se reúnen para conversaciones cruciales sobre el clima a la sombra del voto estadounidense

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • Un austriaco gana el festival de la música “Eurovisión 2025” con una fusión ópera-techno
  • El primer Papa estadounidense, León XIV, advierte contra la explotación en la misa inaugural
  • EEUU presenta sus primeros cargos de terrorismo por apoyo a cárteles mexicanos
  • México y Chile suspenden importación de pollo brasileño por brote de gripe aviar
  • Dos hermanos salvadoreños que llegaron a Estados Unidos siendo niños fueron deportados

Comentarios recientes

  1. D en “Somos una nación soberana”: presidente Bukele increpa a congresista de EEUU por opinar sobre pintura de San Oscar Romero
Newsweek El Salvador

Newsweek El Salvador© 2024

Secciones

  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio

Newsweek El Salvador© 2024