Los líderes mundiales darán inicio a las conversaciones sobre clima de la ONU la próxima semana, días después de una reñida elección en Estados Unidos que podría repercutir en los esfuerzos globales por limitar el peligroso calentamiento.
Hay mucho en juego en la conferencia COP29 en Azerbaiyán, donde las naciones deben acordar un nuevo objetivo para financiar la acción climática en grandes franjas del mundo.
Llega en un año que probablemente será el más caluroso en la historia de la humanidad, que ya ha sido testigo de una serie de inundaciones devastadoras, olas de calor y tormentas en todos los rincones del planeta.
Los países están muy lejos de cumplir con lo que se necesita para evitar que el calentamiento alcance niveles aún más peligrosos en el futuro.
Pero los líderes que llegan a Bakú se enfrentan a una serie de desafíos, incluidos conflictos en Medio Oriente y Ucrania, disputas comerciales e incertidumbre económica.
Para aumentar la incertidumbre, el voto estadounidense y el posible regreso de Donald Trump, quien se retiró del Acuerdo de París y calificó el cambio climático de “engaño”, podrían tener repercusiones en las negociaciones y más allá.
“Se puede imaginar que si Trump es elegido, y si el resultado de la elección está claro cuando lleguemos a Bakú, entonces habrá una especie de momento de crisis”, dijo Li Shuo, un experto en diplomacia climática con sede en Washington en el Asia Society Policy Institute.
Dijo que los países, probablemente incluida China, se están preparando para enviar un “mensaje claro” en apoyo de la cooperación climática global si Trump vence a su rival Kamala Harris en la Casa Blanca.
Las conversaciones de la ONU se consideran fundamentales para sentar las bases de una nueva e importante ronda de compromisos climáticos que tendrá lugar a principios del próximo año.
Los compromisos actuales harían que el mundo superara el límite acordado internacionalmente de un aumento de 1,5 grados centígrados en las temperaturas desde la era preindustrial.
“Las decisiones que se tomen en Bakú podrían determinar profundamente la trayectoria climática y si el objetivo de 1,5 grados sigue estando al alcance”, dijo Cosima Cassel, del grupo de expertos E3G.
Choque por dinero en efectivo
Azerbaiyán, sede de las conversaciones del 11 al 22 de noviembre, ha suscitado preocupaciones por su fuerte dependencia de los combustibles fósiles y su historial en materia de derechos humanos.
El año pasado, los países se comprometieron a abandonar los combustibles fósiles y triplicar el uso de energías renovables para 2030.
Este año, los negociadores deben aumentar el objetivo de 100.000 millones de dólares al año para ayudar a las naciones más pobres a prepararse para el empeoramiento de los impactos climáticos y reducir la dependencia del carbón, el petróleo y el gas.
El monto total de este nuevo objetivo, de dónde proviene y quién tiene acceso son los principales puntos de discordia.
Los expertos contratados por la ONU estiman que los países en desarrollo, excluida China, necesitarán gastar 2,4 billones de dólares al año hasta 2030 en prioridades climáticas.
De ahí, un billón de dólares debe provenir de financiación pública y privada internacional.
Los donantes ricos existentes, incluidos la UE y los EE.UU., han dicho que será necesario encontrar nuevas fuentes de dinero, incluso de China y de los estados del Golfo ricos en petróleo.
China –hoy en día el mayor contaminante del mundo y la segunda mayor economía– sí paga financiación climática, pero en sus propios términos.
Entre 2013 y 2022, China pagó un promedio de 4.500 millones de dólares al año a otros países en desarrollo, señaló el Instituto de Recursos Mundiales en un documento de septiembre.
También se podría recaudar dinero mediante tarifas por contaminación, un impuesto a la riqueza o el fin de los subsidios a los combustibles fósiles, entre otras ideas.
Rachel Cleetus, directora de políticas del programa de Clima y Energía de la Unión de Científicos Preocupados, dijo que los negociadores en Azerbaiyán deberían aspirar a un acuerdo de un billón de dólares.
Este dinero “no es caridad”, declaró Cleetus a la AFP, añadiendo que debería llegar en su mayor parte en forma de ayuda o de préstamos con intereses muy bajos para evitar aumentar la deuda de los países en desarrollo.
“Las finanzas pueden parecer una cuestión técnica, pero todos sabemos que el dinero habla”, dijo a la AFP.
“Los países o hacen esas inversiones por adelantado o las pagarán muy caras después, en costes de desastres y de contaminación. Así que estamos en una encrucijada. Tenemos una elección”.
Energía verde
El dinero fue un obstáculo clave para otra gran conferencia de la ONU, aunque una de la que ya carece Estados Unidos como signatario.
La reunión para detener la destrucción de la naturaleza por parte de la humanidad terminó el sábado en Colombia sin acuerdo sobre aumentar el financiamiento para la protección de las especies.
Un acuerdo financiero en Bakú se considera crucial para respaldar los ambiciosos compromisos nacionales sobre el clima en los próximos meses.
Los planes actuales, incluso si se implementaran en su totalidad, harían que el mundo se encaminara hacia un calentamiento de 2,6 °C para fines de siglo, lo que amenazaría con causar una catástrofe para las sociedades humanas y los ecosistemas, dijo el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Li dijo que esas promesas futuras podrían verse afectadas por la votación de Estados Unidos y que los países, incluida China, están esperando ver el resultado antes de finalizar los objetivos a largo plazo.
Más allá de Bakú, también hay una “creciente interconexión entre el clima y la agenda económica”, dijo, incluidas las disputas comerciales entre China, la potencia de la energía limpia, y Estados Unidos y Europa.
Con información de AFP
