Un juez estadounidense dijo el miércoles que encontró “causa probable” para declarar en desacato al gobierno del presidente Donald Trump en un caso de deportación, lo que aumenta las apuestas en el enfrentamiento de la Casa Blanca con el sistema de justicia.
La Casa Blanca dijo que planeaba una apelación “inmediata” a la decisión del juez de distrito James Boasberg, quien había ordenado al gobierno detener los vuelos de más de 200 presuntos pandilleros venezolanos a El Salvador.
Boasberg emitió una orden de restricción temporal el 15 de marzo para detener las deportaciones, que se llevaron a cabo bajo una oscura ley de tiempos de guerra, la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, que elimina el debido proceso legal habitual.
En una opinión escrita, el juez citó evidencia de que el gobierno había incurrido en “desprecio deliberado o imprudente” de su orden cuando procedió con los vuelos.
“Los acusados no aportan ninguna razón convincente para evitar la conclusión que parece obvia… de que deliberadamente incumplieron la orden escrita de este tribunal y, por separado, su orden oral que delineaba explícitamente lo que implicaba el cumplimiento”, escribió.
Las acciones de la administración fueron “suficientes para que el tribunal concluya que existe causa probable para encontrar al gobierno en desacato criminal”, escribió Boasberg.
El juez dijo que se le ofrecería al gobierno una última oportunidad para “purgar tal desacato” o enfrentar más acciones judiciales.
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Trump ha coqueteado con la idea de desafiar abiertamente al poder judicial tras los reveses de su agenda de derecha, con los casos de deportación ocupando un lugar central.
“Planeamos buscar una apelación inmediata”, dijo el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, en una declaración después del fallo del juez.
“El Presidente está totalmente comprometido a garantizar que los terroristas y los inmigrantes ilegales dejen de ser una amenaza para los estadounidenses y sus comunidades en todo el país”.
El Tribunal no llega a tal conclusión a la ligera ni con prisas; de hecho, ha dado a los demandados amplia oportunidad para rectificar o explicar sus acciones. Ninguna de sus respuestas ha sido satisfactoria, escribió el juez.
“La Constitución no tolera la desobediencia deliberada de las órdenes judiciales, especialmente por parte de funcionarios de un poder coordinado que han jurado cumplirla”, estimó Boasberg.
‘Error administrativo’
Al invocar la Ley de Enemigos Extranjeros (que sólo se había utilizado anteriormente durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial), Trump dijo que estaba apuntando a pandillas transnacionales que había declarado organizaciones terroristas extranjeras.
Eso incluía al grupo venezolano Tren de Aragua, pero los abogados de varios de los venezolanos deportados han dicho que sus clientes no eran miembros de pandillas, no habían cometido ningún delito y fueron atacados principalmente por sus tatuajes.
La administración de Trump también está bajo crítica por su admisión de que Kilmar Abrego García, quien vivía en el estado oriental de Maryland y estaba casada con un ciudadano estadounidense, fue deportada a una prisión notoria en El Salvador debido a un “error administrativo”.
Un juez ordenó a Trump que “facilite” su regreso, una orden confirmada por la Corte Suprema, pero su gobierno dijo que el tribunal no tenía autoridad para ordenar su regreso.
Trump ha alegado, sin ofrecer pruebas, que Abrego García es “miembro de la pandilla MS-13 y terrorista extranjero de El Salvador”, mientras que la secretaria de prensa, Karoline Leavitt, afirmó que estaba “involucrado en la trata de personas”. El hombre nunca ha sido acusado de ningún delito.
El presidente republicano ha criticado los fallos que limitan sus políticas y su poder, y ha atacado a los jueces que los emitieron, incluido Boasberg.
Trump también ha tomado medidas para ajustar cuentas con bufetes de abogados que representaron a sus enemigos políticos en el pasado o ayudaron a llevarlo a los tribunales por cargos civiles o penales.
