Washington interrogó a agencias de la ONU, organizaciones sin fines de lucro y organizaciones caritativas que recibieron fondos estadounidenses sobre si tienen vínculos “comunistas” o apoyan la “ideología de género”, y otros temas atacados por el presidente estadounidense Donald Trump, dijeron a la AFP una docena de grupos.
Se envió una lista de 36 preguntas a organizaciones pequeñas y grandes como parte de la revisión en curso de Washington de su enorme gasto en ayuda exterior.
“No creo que hayamos recibido nunca algo parecido”, dijo un miembro del personal de una gran organización humanitaria, hablando bajo condición de anonimato.
Aunque el cuestionario, obtenido por AFP, incluía preguntas típicas de los donantes sobre cuestiones como estrategias de “costo-efectividad”, otras parecían diseñadas para determinar si los beneficiarios se ajustan a la política de la administración del presidente Donald Trump.
Una pregunta fue si las organizaciones habían “recibido ALGUNA financiación de (China), Rusia, Cuba o Irán”, y para confirmar que no hay “elementos DEI en el proyecto”, en referencia a la diversidad, equidad e inclusión, el fantasma de Trump.
También se les pidió que confirmaran que “este no es un proyecto de justicia climática ni de ‘justicia ambiental'” y que toma “medidas apropiadas para proteger a las mujeres y defenderse de la ideología de género”.
Y se preguntó a las organizaciones si trabajaban “con entidades asociadas con partidos comunistas, socialistas o totalitarios, o con cualquier partido que defienda creencias antiamericanas”.
‘Autoritario’
“Regímenes autoritarios o antiamericanos… irónicamente es una descripción bastante precisa de la administración Trump”, dijo a la AFP Phil Lynch, director del Servicio Internacional para los Derechos Humanos (ISHR).
Dijo que su organización se había “negado a responder” al cuestionario y agregó: “Nuestras subvenciones del gobierno de Estados Unidos han sido canceladas”.
ISHR estaba entre una larga lista de organizaciones, desde ONG a agencias de la ONU, la Cruz Roja y otros grandes actores humanitarios internacionales, que dijeron a AFP que habían recibido el cuestionario.
Muchos expresaron sorpresa por el tono de las preguntas, enviadas después de que Trump decidiera, inmediatamente después de su regreso al poder en enero, congelar prácticamente toda la ayuda exterior estadounidense en espera de la revisión.
El repentino cambio de actitud del país que tradicionalmente ha dado más ha sumido a toda la comunidad humanitaria en una espiral de incertidumbre.
“Es justo enviar un cuestionario a la gente a la que le das dinero… pero (este cuestionario) no parece estar adaptado al sector humanitario”, dijo un alto funcionario de una gran organización de ayuda internacional, hablando bajo condición de anonimato.
“Lo que nos parece muy problemático es que existen muchos interrogantes en torno a ciertos objetivos políticos”.
Lucica Ditiu, directora de STOP TB, que también recibió el cuestionario, destacó que el país donante tiene la prerrogativa de “observar el modo en que se utilizan sus fondos”.
Ella dijo que su organización, que tradicionalmente ha recibido alrededor de la mitad de su financiación de los Estados Unidos, había respondido, confirmando entre otras cosas que ningún fondo estadounidense se destinaría a “trabajos relacionados con la DEI”.
Mientras tanto, expresó su esperanza de que los fondos procedentes de otros donantes permitan continuar esa labor.
‘No claro’
Otras organizaciones dijeron que habían debatido si responder o no, ya que se sentían divididas entre la amenaza de perder financiación vital y el temor de que pudieran ser consideradas como si estuvieran sacrificando sus principios.
“Cualesquiera que sean las implicaciones financieras, ISHR no se retractará de su compromiso de principios con los derechos humanos y el estado de derecho, así como con valores como la diversidad, la igualdad y la justicia”, afirmó Lynch.
Una gran organización internacional de ayuda dijo que había optado por responder, pero no sin reservas.
“Si nos ven como una herramienta de la política exterior estadounidense, pondrá aún más en peligro nuestro trabajo”, afirmó el alto funcionario.
Puede generar riesgos de seguridad para nuestro personal y una falta de aceptación en las comunidades. Las posibles repercusiones negativas son de gran alcance.
El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, dijo a los periodistas que “varias entidades de la ONU han recibido cuestionarios del gobierno estadounidense” y que “responderán de acuerdo con sus respectivas reglas”.
Un portavoz de ONUSIDA, que ha contado con Estados Unidos para la mitad de su presupuesto, confirmó haber recibido “varios cuestionarios diferentes de Estados Unidos desde que llegó la nueva administración”.
“Respondemos cada vez.”
Los plazos para responder parecen diferir.
Una gran organización de ayuda dijo que su plazo límite caía el mismo día en que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció la finalización de la revisión estadounidense.
“Si la revisión ya se hizo, no tenemos claro cómo utilizarán realmente esta información”, dijo un funcionario de la agencia de ayuda.
El miembro del personal de otra gran organización de ayuda estuvo de acuerdo.
“Incierto es la palabra clave del año 2025”.
