• Inicio
Newsweek El Salvador
  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios
No Result
View All Result
  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios
No Result
View All Result
Newsweek El Salvador
No Result
View All Result

¿Podría el ataque con misiles de Biden a Ucrania desencadenar una Tercera Guerra Mundial? Veredictos de los expertos

Un experto dijo que la decisión del presidente Biden de sancionar el uso por parte de Ucrania de armas estadounidenses, capaces de alcanzar objetivos situados en lo profundo de la antigua Rusia, es peligrosa y sin sentido.

Enrique González by Enrique González
18 noviembre, 2024
in Nuestro Mundo
0
¿Podría el ataque con misiles de Biden a Ucrania desencadenar una Tercera Guerra Mundial? Veredictos de los expertos

Composición de una fotografía del presidente de EEUU Joe Biden y una imagen de folleto publicada por el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, se dispara un Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) durante un entrenamiento conjunto entre Estados Unidos y Corea del Sur, el 5 de octubre de 2022 en un lugar no revelado.

Un cambio reciente en la política estadounidense ha provocado un intenso debate: el presidente Joe Biden autorizó a Ucrania a desplegar misiles estadounidenses de largo alcance, incluidos los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), contra objetivos dentro de Rusia.

Finalizado el 17 de noviembre de 2024, esta decisión revoca las restricciones anteriores que habían limitado a Ucrania a utilizar armas suministradas por Estados Unidos exclusivamente dentro de su propio territorio, lo que podría marcar un avance significativo en la participación de Estados Unidos en la guerra en curso entre Ucrania y Rusia.

La decisión de aprobar el uso por parte de Ucrania de sistemas ATACMS contra objetivos dentro de Rusia se produjo después de que Moscú situara cerca de 50.000 soldados en la región meridional de Kursk. Esta zona, escenario de una importante contraofensiva ucraniana durante el verano, es ahora un punto focal de los esfuerzos de Rusia por recuperar el terreno perdido.

Para aumentar la tensión, se informa que miles de tropas norcoreanas se han unido a las fuerzas rusas en Kursk, lo que genera preocupación en Washington.

El portavoz Dmitry Peskov declaró que permitir que Ucrania dispare misiles estadounidenses hacia territorio ruso significaría una participación directa de Estados Unidos en el conflicto, lo que intensificaría la guerra.

Donald Trump Jr. criticó la decisión, sugiriendo que podría conducir a un conflicto importante antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.

“El Complejo Militar Industrial parece querer asegurarse de que comience la Tercera Guerra Mundial antes de que mi padre tenga la oportunidad de crear la paz y salvar vidas”, dijo Trump Jr.

Por el contrario, algunos dirigentes europeos han mostrado su apoyo a la decisión. Josep Borrell, Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, acogió con satisfacción la medida y destacó el derecho de Ucrania a defenderse.

Newsweek ha contactado a expertos para conocer sus puntos de vista sobre las posibles implicaciones de este cambio de política.

Michael C. Desch, Profesor Packey J. Dee de Relaciones Internacionales, Universidad de Notre Dame

Creo que la decisión del presidente Biden de sancionar el uso por parte de Ucrania de armas estadounidenses, capaces de alcanzar objetivos situados en lo profundo de la antigua Rusia, es peligrosa y sin sentido.

Es peligroso porque creo que utilizar sistemas de ataque profundo como ATACMS puede requerir la participación directa de Estados Unidos y la OTAN, principalmente en la selección de objetivos.

Dudo que esto conduzca a una Tercera Guerra Mundial, pero sí intensificará aún más una guerra sangrienta y peligrosa que nunca debió haber ocurrido y que debería haberse interrumpido hace mucho tiempo. Es probable que ya haya aumentado el alcance del conflicto: los hutíes, por ejemplo, parecen haber adquirido armamento avanzado que probablemente procedía de Rusia.

Correr el riesgo de una escalada del conflicto también es inútil porque creo que es poco probable que Occidente proporcione a los ucranianos una cantidad suficiente de estos sistemas para cambiar el curso de la guerra sobre el terreno, que los rusos probablemente estén ganando en este momento.

La visión optimista sobre la decisión del presidente Biden es que espera encontrar alguna ventaja contra los rusos en las inevitables negociaciones que pondrán fin a esta guerra. La visión pesimista es que podría estar tratando de atarle las manos a su sucesor, Donald Trump, quien probablemente adopte una política muy diferente con respecto a Ucrania. De cualquier manera, Occidente está jugando con fuego.

Robert Romanchuk, investigador del Fondo de Estudios Ucranianos, Instituto de Investigación Ucraniana de Harvard

Es posible que los estadounidenses no se hayan dado cuenta (y, sorprendentemente, muchos europeos tampoco) de que la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. De un lado están Rusia, China, Irán y Corea del Norte. La guerra rusa en Ucrania se libra con el apoyo chino a la industria rusa, a los drones iraníes y a las municiones y misiles norcoreanos, que matan a civiles ucranianos todas las noches, y ahora a tropas norcoreanas.

Por otro lado, están Ucrania, que actualmente recibe el apoyo gota a gota de las democracias occidentales (el pueblo de la Siria libre, que sufre cada día y a quien creo que los medios de comunicación descuidan incluso más que al de Ucrania) y las propias democracias occidentales, blanco de la “guerra híbrida” rusa, que va desde la piratería informática destructiva hasta la interferencia electoral.

Y si Rusia prevalece en Ucrania, no hay duda de que la guerra caliente se trasladará a los países bálticos o a Polonia, los pocos estados de Europa que entienden perfectamente lo que está sucediendo.

Creo que la lista de “líneas rojas” de Rusia es interminable, pero cuando las democracias occidentales las cruzan, Rusia a menudo se retracta de sus amenazas. Cada nuevo envío de armas a Ucrania ha sido recibido con advertencias de Moscú, pero una y otra vez esas armas fueron entregadas y Rusia no tomó ninguna medida de represalia significativa.

Los vecinos de Rusia, Finlandia y Suecia, están ahora en la OTAN , y Rusia no ha hecho nada. Los dirigentes rusos se preocupan demasiado por su riqueza y tienen demasiadas esperanzas de recuperar sus villas en Europa para lanzar armas nucleares.

Por otro lado, la “gestión de la escalada” de la administración Biden, de Jake Sullivan , ha llevado a una escalada rusa, china, iraní y norcoreana, y dentro de esto, creo que estados como Ucrania pueden terminar buscando su propia disuasión nuclear.

La revolución ucraniana es un momento histórico, y el coraje y la resistencia de su pueblo son uno de los pocos faros de esperanza que hay en el mundo actual. Garantizamos la protección de la independencia de Ucrania cuando se desarmó unilateralmente en Budapest en 1994. Ucrania merece nuestro apoyo y, además, merece una mayor atención de la prensa que los correos electrónicos que preguntan “¿y qué pasa con la Tercera Guerra Mundial?” una o dos veces al año.

Richard K. Betts, especialista en relaciones internacionales de la revista US Foreign Policy. Autor de ‘American Force’

En este punto, el riesgo de una importante escalada rusa en respuesta a ATACMS es bajo, ya que Putin ahora tiene un incentivo natural para esperar un par de meses hasta que Trump asuma el cargo y revierta la política estadounidense sobre Ucrania.

Profesor Lubomyr Luciuk, Departamento de Ciencias Políticas y Economía, Historia de Ucrania, Real Colegio Militar de Canadá

Si Ucrania dispone de todas las armas necesarias para derrotar a los rusos, se reducirá la escalada del conflicto y se evitará una guerra mundial. Si no se hace así, se dejará espacio a “poderes y principados” que buscan socavar el orden internacional basado en normas y exacerbar la inestabilidad geopolítica mundial. Garantizar la victoria de Ucrania es el antídoto contra la conducta rapaz y depredadora de Rusia.

Dani Belo, PhD, Director de Seguridad y Relaciones Internacionales, Laboratorio de Investigación Global Policy Horizons

La capacidad de Ucrania de atacar ahora territorio ruso tiene el potencial de intensificar la guerra con Rusia, pero es probable que la elección de Donald Trump frene esa escalada.

Actualmente se prevé que la administración de Donald Trump podría cortar los suministros de armamento a Ucrania y ejercer presión política sobre Kiev para que ponga fin al conflicto. Esto significa que Ucrania no tiene un incentivo fuerte para intensificar la guerra ahora, y que perderá su capacidad de combate en unos pocos meses.

Desde la perspectiva de Rusia, actualmente no hay incentivos para una escalada. Moscú cree que la administración de Trump intentará poner fin a la guerra rápidamente, por lo que es probable que el Kremlin adopte una actitud de “esperar y ver” hasta que la nueva administración presidencial entre en la Casa Blanca sin una escalada sustancial. Esto significa que es probable que cualquier escalada sea restringida.

Newsweek Internacional
Tags: EEUUguerra civilGuerra en UcraniaJoe BidenmisilesOTANRusia
Previous Post

La IA parece desacelerarse en su camino hacia igualar al humano

Next Post

Cómo podría ser la reserva estratégica de Bitcoin de Donald Trump

Next Post
Cómo podría ser la reserva estratégica de Bitcoin de Donald Trump

Cómo podría ser la reserva estratégica de Bitcoin de Donald Trump

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • El Salvador en la lista de los 75 “países más pobres del mundo” que le deben dinero a China
  • Trump sufre un cuádruple golpe legal en cuestión de horas, uno de ellos está relacionado con El Salvador
  • Nueva ley obliga a las alcaldías a ceder al Gobierno la administración de los mercados
  • Un guatemalteco, primer migrante deportado que EEUU se ve obligado a llevar de regreso por orden judicial
  • Trump y Musk consuman su divorcio en público

Comentarios recientes

  1. D en “Somos una nación soberana”: presidente Bukele increpa a congresista de EEUU por opinar sobre pintura de San Oscar Romero
Newsweek El Salvador

Newsweek El Salvador© 2024

Secciones

  • Nacional
  • Internacional
  • Horizontes
  • Nuestro Mundo
  • Salud
  • Ciencia y Tecnología
  • Cultura
  • In-Focus
  • Negocios

Síguenos

No Result
View All Result
  • Inicio

Newsweek El Salvador© 2024