Una serie de celebridades, desde Taylor Swift y Beyoncé hasta George Clooney y Harrison Ford, no pudieron evitar la aplastante derrota de Kamala Harris en las elecciones estadounidenses, lo que subraya el impacto limitado que tiene el respaldo rotundo de las estrellas en los votantes.
En cambio, fueron Donald Trump y los republicanos (que recibieron escaso apoyo de la industria del entretenimiento en general, pero aprovecharon un subconjunto específico de influyentes conocidos e hipermasculinos) quienes ganaron cómodamente.
Entonces, ¿las conexiones de larga data de los demócratas con Hollywood y la industria musical, incluidas las apariciones de último momento de Lady Gaga y Jennifer López en eventos de campaña, hicieron alguna diferencia al final?
“Claramente, no en estas elecciones”, dijo el profesor de artes de la Universidad de Nueva York Laurence Maslon.
“Al final, la gente probablemente se dará cuenta de que Beyoncé y George Clooney no tienen que preocuparse por el costo de la gasolina o el costo de los huevos, así que tal vez sean algo irrelevante”, dijo a la AFP.
El apoyo de celebridades ha sido parte del tejido de las elecciones estadounidenses desde hace mucho tiempo, remontándose a los días en que Frank Sinatra lideró al “Rat Pack” para apoyar a John F. Kennedy en 1960.
Incluso este año, las campañas de recaudación de fondos lideradas por Hollywood ayudaron a reunir decenas de millones de dólares para el fondo de campaña récord de Harris.
Pero su impacto a la hora de influir en los votos siempre ha sido “mixto”, dijo Margaretha Bentley, profesora asociada de la Universidad Estatal de Arizona, que enseña un curso de políticas públicas sobre Taylor Swift.
“Nunca será el boleto dorado que todos buscan”, dijo.
Mark Harvey, autor de “Celebrity Influence: Politics, Persuasion, and Issue-Based Advocacy”, estuvo de acuerdo en que “no deberíamos estar terriblemente sorprendidos” por la falta de impacto de las celebridades.
“No hay ninguna base científica sólida que respalde esta idea de que las celebridades pueden influir en la gente para que vote por ciertos candidatos”, afirmó.
‘Macho’
Los partidarios famosos sólo han sido eficaces cuando abogan por cuestiones muy específicas en las que son ampliamente considerados expertos, añadió Harvey.
Cuando Donald Trump pronunció su discurso de victoria la mañana del miércoles, el nuevo presidente electo estuvo rodeado de famosos nombres del mundo del deporte, quienes elogiaron su trabajo.
El jefe de la UFC, Dana White, fue aclamado con cariño como “duro” y “una pieza de trabajo”, mientras que el golfista Bryson DeChambeau fue celebrado como “fantástico” e incluso con un drive “ligeramente más largo” que el de Trump, amante del golf.
Los fuertes aplausos -y una parte importante del discurso de Trump- estuvieron dedicados a su partidario más conocido de todos, el multimillonario tecnológico Elon Musk.
Trump también recibió un respaldo de último momento de Joe Rogan, el influyente presentador de uno de los podcasts más importantes del mundo.
El republicano puede haberse beneficiado de estas asociaciones porque, en una elección “impulsada en gran medida por cuestiones culturales, uno de los temas culturales más potentes fue la masculinidad”, dijo Harvey.
“Este tipo de ‘sé un hombre de verdad’, ese tipo de actitud ‘macho’ de Trump… es el tipo de actitud que Joe Rogan adopta todo el tiempo”.
‘Sorprendido’
Para los demócratas, esta última experiencia traumática requerirá un “autoanálisis profundo… de lo que hicieron y lo que no hicieron, y de lo que podría haber tenido éxito”, incluso con el apoyo de celebridades, dijo Bentley.
Ashley Spillane, autora del informe “Las celebridades fortalecen nuestra cultura democrática”, coincidió en que había un “debate” sobre el “valor y el impacto del apoyo de las celebridades a los candidatos”.
Pero todavía hay “evidencia sólida de que las celebridades tienen un impacto real en la promoción del compromiso cívico general y no partidista”, escribió por correo electrónico, señalando el respaldo de Swift a Harris, a quien se le atribuye haber llevado a 400.000 personas a un sitio de registro de votantes.
Incluso si sus respaldos fracasaron, las celebridades de Hollywood no dieron señales el miércoles de que permanecerían en silencio.
Al despertarse con la noticia de la victoria de Trump, varias figuras conocidas recurrieron a las redes sociales para expresar sus frustraciones.
El ganador del Oscar Jamie Lee Curtis dijo que la victoria de Trump marcaría el comienzo de “un regreso seguro a una era más restrictiva y algunos temen que draconiana”.
“Fascista con poder absoluto… Puede que hayan sido las últimas elecciones libres”, escribió el actor John Cusack. “El horror está por llegar”.
La cantante pop Cardi B, que apareció en un mitin de Harris el viernes pasado, simplemente escribió: “Los odio a todos”.
