Los candidatos a la vicepresidencia de Estados Unidos, JD Vance y Tim Walz, se enfrentaron el martes en un debate sorprendentemente civilizado, pese a los momentos tensos sobre los temas candentes de la migración, el aborto y la amenaza de guerra en Medio Oriente.
El republicano Vance y el demócrata Walz profundizaron en la política y evitaron los amargos ataques personales que intercambiaron los candidatos presidenciales Donald Trump y Kamala Harris durante un enfrentamiento a menudo acalorado en septiembre.
Pero la sombra de sus jefes se cernía sobre el debate de CBS, con Walz atacando a Trump como una amenaza a la democracia e incapaz de liderar a Estados Unidos en el escenario mundial, y Vance criticando el historial de Harris en la economía y la migración ilegal como parte de la administración del presidente Joe Biden.
Un momento clave llegó cerca del final, cuando Vance se negó a decir si respaldaba las falsas afirmaciones de Trump de haber ganado las elecciones de 2020 contra Biden.
El gobernador de Minnesota, Walz, lo acusó de una “falta de respuesta condenatoria” y criticó a Trump por los ataques del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Trump.
También hubo un momento tenso cuando Vance, quien en su mayor parte mantuvo su personalidad de perro de ataque de Trump, tuvo su micrófono silenciado brevemente cuando los moderadores intentaron verificar sus declaraciones sobre migración.
Walz dijo que las historias falsas difundidas por Vance y Trump sobre los inmigrantes en la ciudad de Springfield, Ohio, “deshumanizan y demonizan a otros seres humanos”.
‘Muy radical’
Otro debate difícil fue el del aborto, un tema clave desde que una Corte Suprema repleta de jueces elegidos por Trump anuló el derecho nacional al aborto en 2022.
Vance acusó a los demócratas de adoptar una “postura muy radical a favor del aborto” y de respaldar lo que él llamó leyes “bárbaras”. Walz respondió diciendo que él era “pro-mujeres”.
Pero el debate, que probablemente será el último antes de la votación del 5 de noviembre, tuvo un tono mayoritariamente respetuoso a pesar de las profundas diferencias ideológicas entre los dos hombres.
Vance, de 40 años, y Walz, de 60, quienes afirman tener raíces populares en el Medio Oeste de Estados Unidos, dijeron varias veces que estuvieron de acuerdo entre sí durante el debate y se dieron la mano al principio y al final.
El habitualmente entusiasta Walz tuvo un comienzo nervioso y tropezó varias veces, pero ganó confianza, mientras que Vance ofreció una actuación fluida.
En cambio, su fuego se dirigió hacia sus compañeros de fórmula opuestos.
Trump volvió a aparecer mientras los rivales “vicepresidentes” abordaban la crisis en Medio Oriente después del ataque con misiles de Irán a Israel.
Walz criticó el historial de política exterior de Trump, acusando al expresidente de “un giro hacia Vladimir Putin de Rusia” y de su retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán de 2015.
“Aunque el gobernador Walz acaba de acusar a Donald Trump de ser un agente del caos, Donald Trump en realidad trajo estabilidad al mundo”, respondió Vance.
Walz enfrentó algunas preguntas incómodas, particularmente cuando se vio obligado a admitir que se había “equivocado” al decir si había estado en Hong Kong durante las protestas de la Plaza Tiananmen en China en 1989.
‘Buen trabajo’
Trump elogió a su protegido después del debate y dijo en su red TruthSocial: “GRAN TRABAJO JD. ¡HAREMOS A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ!”.
La historia indica que los debates entre vicepresidentes rara vez generan grandes cambios, pero en una campaña electoral en la que Harris ha sustituido al presidente Biden en una fase sin precedentes, el debate del martes puede haber tenido una importancia adicional.
También fue una oportunidad para que los estadounidenses conocieran a los dos hombres que estarían a un paso de la presidencia (o serían los siguientes en la fila si el presidente se hiciera a un lado).
Tanto Walz como Vance afirman ser la verdadera voz de los estados clave que podrían decidir las elecciones.
Ambos son veteranos militares con sólidas credenciales laborales. Vance escribió las memorias de Rust Belt “Hillbilly Elegy” (antes de ir a la facultad de derecho y trabajar en Silicon Valley), mientras que Walz es un ex profesor y entrenador de fútbol.
El combativo Vance comparte la tendencia de Trump a buscar controversia, ya sea difamando a los demócratas como “mujeres de gatos sin hijos” o impulsando afirmaciones falsas de que los haitianos que viven en un pueblo de Ohio se comieron las mascotas de los residentes.
Walz se convirtió en un éxito entre los demócratas por calificar a Vance y a Trump de “raros” y por su política progresista.
Con informacvión de AFP
