Tras continuidad del Título 42, migrantes y organizaciones alzan la voz

Manifestaciones y reacciones de organismos de defensa de derechos humanos han surgido ante la decisión de un juez estadounidense que impide a la administración del presidente Joe Biden poner fin a la política conocida como Título 42.

El Título 42 se instauró durante la administración de Donald Trump a propósito de la pandemia del coronavirus. Esta permite a las autoridades de ese país expulsar de forma inmediata y sin proceso legal a los migrantes que se presenten en su frontera terrestre.

El gobierno de Biden había dicho en abril que la medida expiraría el 23 de mayo. Sin embargo, a pedido de 24 estados controlados por el Partido Republicano, un juez emitió una orden para mantener el Título 42.

Tras la decisión, migrantes centroamericanos y haitianos protestaron este domingo en la fronteriza ciudad mexicana de Tijuana.

“No sabemos qué es lo que va a pasar ahora”, dijo Lucdonald Munoma, un migrante de 31 años, quien hace once meses llegó a México procedente de Haití. Munoma, quien vive en un albergue de la comunidad LGBT, dijo que en su país sufre discriminación por ser homosexual.

DEFENDER EL ASILO

Munoma y otros migrantes marcharon hacia la garita San Ysidro en la frontera entre México y Estados Unidos. El grupo portó pancartas con los mensajes “No más Título 42” y “Defender el asilo“.

Tras la decisión del juez, la Casa Blanca dijo de inmediato que apelaría la decisión. Sin embargo, el fallo generó preocupación entre los migrantes en la frontera entre México y Estados Unidos.

“La población migrante albergaba muchísimas esperanzas y fue una decepción muy grande (la continuidad del Título 42). Muy desesperanzador y para algunas personas hasta devastador”, dijo Judith Cabrera, directora del Centro de Crisis Fronterizo, una organización que ayuda a migrantes.

Cabrera dijo que en los últimos dos años muchos migrantes fallecieron por salud o la violencia en la frontera entre ambos países.

“La violencia ha estado muy presente desde hace muchos años. También la xenofobia, la discriminación y el racismo”, apuntó.

EXPULSIÓN MASIVA

Con la permanencia del Título 42 “no tenemos idea de cómo vaya a ser el proceso. Creo que ni Estados Unidos tiene bien definido qué pueda pasar”.

Gemma Domínguez, coordinadora general de proyectos de Médicos Sin Fronteras en México, declaró: “Condenamos la manipulación de los problemas de salud pública para bloquear el derecho fundamental de las personas a solicitar asilo.

“El único objetivo de mantener el Título 42 es permitir la expulsión masiva de solicitantes de asilo, sin el debido proceso legal, de Estados Unidos a México. El Título 42 deja a las personas solicitantes de asilo y migrantes varados en condiciones de alta inseguridad. muchas veces les coloca en situaciones de peligro inmediato. Nuestros equipos médicos son testigos del impacto de esta cruel política, que tiene graves y dañinas consecuencias en la salud física. Así como mental de las personas obligadas a huir”.

POLÍTICAS MIGRATORIAS INHUMANAS

Además, dijo que el Título 42 debería haber sido rescindido hace mucho tiempo. “El Título 42 no tiene nada que ver con la salud ni con la pandemia.

“Esta y todas las demás políticas migratorias inhumanas deben terminar. Estados Unidos y México deben trabajar juntos para construir una política migratoria segura y humana que proteja a las personas vulnerables”.

Según datos de las autoridades estadounidenses, el año pasado fue el más letal tras registrarse 557 muertes en la frontera.

“Lo más difícil es saber que más migrantes estarán sin protección y serán puestos en situaciones de alto peligro”, dijo a la AFP Pedro Ríos, de la ONG Comité de Servicio de los Amigos de Estados Unidos. N