Dos pagarés, que suman siete millones de pesos, que supuestamente se utilizaron para pagar la campaña del actual alcalde de Mineral de la Reforma,Raúl Camacho Baños, mantienen en la cárcel a su padre y una orden de aprehensión contra su madre, María Guadalupe Baños, y del abogado Ricardo Peón San Martín.
De acuerdo con el expediente, que conforma la causa penal 32/2016, los padres del alcalde, junto con el abogado Peón San Martín, simularon un juicio para el embargo de los bienes de la familia Camacho Baños, luego de que la exalcaldesa y exdiputada priísta María Guadalupe Baños Madrid fuera demandada por dos de sus hermanas por 800 mil dólares.
Según la parte acusadora, cuyo titular es Fermín Mora Reyes, derivado de un juicio sucesorio y la venta de un terreno en Mineral de Reforma, las hermanas de María Guadalupe Baños Madrid promovieron un juicio civil en su contra al enterarse de que fueron víctimas de un fraude que asciende a 800 mil dólares.
DETIENEN A RAÚL CAMACHO PADRE POR FRAUDE PROCESAL
María Guadalupe baños, AmparadaDesde junio de 2016, la exalcaldesa de Mineral de la Reforma pidió ante el juez octavo en Materia de Amparo del Distrito Federal un amparo contra una “orden de retención así como su ejecución” contra el “jefe de la policía judicial del estado de Hidalgo y del “juez tercero penal de Hidalgo, el cual quedó asentado en el expediente 482/2016.Fue el 23 de junio del año pasado, un mes después de la elección que hizo alcalde a su hijo, cuando Baños Madrid recibió el “amparo plano” por la posible privación de la libertad y se impidió cualquier “arresto administrativo por alguna corrección”; sin embargo, el mismo juzgado en la Ciudad de México negó la suspensión definitiva.
El 16 de agosto de 2016 el juez octavo en materia de amparo se declaró legalmente incompetente por razón de territorio para conocer y resolver el presente asunto, y declinó a favor del juez de distrito en Hidalgo, con sede en Pachuca. “Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, de los que se advierte… que el acto reclamado cuya existencia resultó ser cierta respecto de la autoridad ordenadora juez cuarto penal de Pachuca, en Hidalgo…Ahora bien, respecto del citado acto reclamado, este Juzgado estima que el conocimiento y resolución del presente juicio corresponde a un Juzgado de Distrito en el Estado de Hidalgo, con residencia en Pachuca”.
Así, el 21 de julio de 2016, se admitió a trámite el juicio de amparo 482/2016-II del índice de dicho juzgado, registrándolo bajo el expediente 874/2016-IV del Juzgado Cuarto de Distrito en Hidalgo, con residencia en Pachuca de Soto.
La madre del alcalde, relataron, entregó la tercera parte de 800 mil pesos a cada una de sus dos hermanas por la venta, en copropiedad, de un terreno, que en realidad se vendió en dólares, hace diez años.
Mediante este juicio, las hermanas de la exalcaldesa de Mineral de la Reforma buscaron anular la venta del terreno, o bien que la parte acusada les pagara el precio real. Sin embargo, para garantizar la posesión de sus bienes, el matrimonio Camacho Baños simuló una deuda por siete millones de pesos, junto a su abogado Ricardo Peón San Martín.
Para ello, firmaron a Peón San Martín dos pagarés, que se encuentran en el juzgado sexagésimo de lo civil en la Ciudad de México, donde promovieron un juicio y un embargo de los bienes. Es ahí donde se configura el fraude procesal.
En el expediente del juicio mercantil 1400/2010, incluso, se menciona que dicho dinero fue utilizado para financiar la campaña a alcalde de Raúl Camacho Baños, dinero que supuestamente Peón San Martín entregó a María Guadalupe Baños Madrid, cuyo aval era Raúl Camacho Pagola.
Sin embargo, señala la defensa, se comprobó mediante un informe de laComisión Bancaria y de Valoresy de laSecretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP) que Peón San Martín nunca tuvo en sus cuentas tal cantidad de dinero, por lo cual resulta imposible que la familia Baños Camacho adquiriera dicha deuda. Incluso, para ello, se basaron en una empresa que, luego se confirmó, se constituyó seis meses después de haberse firmado los pagarés, reclama la defensa.
De acuerdo con la parte acusadora, el abogado de R.C.P., quién se encuentra en el hospital general, no solicitó la duplicidad del término constitucional, tampoco la libertad bajo caución ni ofreció alguna prueba.