En un borrador publicado el jueves por la mañana, los líderes del Partido Republicano incluyeron un término que prohibiría a los estados canalizar fondos federales de Medicaid a cualquier proveedor de atención médica que proporcione abortos (a menos que el procedimiento sea necesario para proteger la salud de la madre o sea víctima de violación o incesto ) durante un año. El proyecto de ley no se refiere a Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos del país, pero es claro que es su objetivo. Cada año, la organización de salud reproductiva recibe millones de dólares en donaciones estatales financiadas por Medicaid para proveer servicios de salud reproductiva a mujeres de bajos ingresos. Según la evaluación de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la cuenta de salud de la Cámara de Representantes, que incluye un lenguaje idéntico en la financiación de Medicaid y abortos, “sólo la Planned Parenthood Federation of America y sus afiliados y clínicas se verían afectados” por la disposición.
Planned Parenthood no recibe dinero federal que vaya hacia abortos, ya está prohibido. Pero los conservadores sociales han estado presionando durante años para eliminar la organización de todos los fondos federales, argumentando que el dinero público que el grupo recibe para cubrir cosas como detecciones de cáncer de cuello uterino y de mama y las pruebas de ETS le permite usar otras fuentes de ingresos para promover servicios de aborto. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con este enfoque. Dos votaciones republicanas del Senado – Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine – han criticado públicamente la propuesta, que también fue incluida en el proyecto de ley de salud de la Cámara que pasó a principios de mayo. Si los republicanos del Senado pierden los votos de esas dos mujeres, tendrían que ganar a todos los demás senadores republicanos para llegar a los 50 votos necesarios para aprobar su proyecto de ley. Y varios conservadores también están a la defensiva, por razones no relacionadas.
Pero el problema más grande que los Republicanos del Senado pueden enfrentar al incluir el término sobre la Planned Parenthood es un procedimiento: la disposición puede ir en contra de las reglas del Senado. Los líderes del Partido Republicano están tratando de mover su proyecto de ley a través de la cámara bajo un proceso conocido como “reconciliación”, que les permite evitar un discurso obstruccionista de los demócratas. Pero bajo ese proceso, la legislación tiene que ajustarse estrictamente a las cuestiones presupuestarias, no a otras políticas “extrañas”. Planned Parenthood ya ha declarado que el proyecto del Senado rompe esas reglas. “Los expertos están de acuerdo en que la disposición de Planned Parenthood es una violación de la Regla Byrd porque es una política políticamente motivada”, afirmó el grupo.
Un alto asesor republicano del Senado concedió el jueves que los autores del proyecto de ley no están seguros de si la disposición de Planificación Familiar llegará al parlamentario del Senado, un funcionario no partidario que tiene el poder de negar la oferta de la mayoría para considerar las reglas en reconciliación. Sin la reconciliación, los demócratas pueden bloquear un voto sobre la legislación a menos que los republicanos puedan ganar 60 votos (lo que no va a suceder). “Habrá conversaciones en curso con el parlamentario”, dijo un asistente a periodistas el jueves por la tarde. “No estoy dispuesta a decir hoy cuál podría ser su opinión”.
—
Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek
