La directora del FMI, Christine Lagarde, fue declarada este lunes culpable de negligencia por una corte francesa en un caso que originó un importante desvío de dinero público cuando era ministra de Economía de Francia, pero fue exenta de pena.
Lagarde no estuvo presente durante la lectura de la decisión de la Corte de Justicia de la República (CJR) en París. La fiscalía había reclamado que sea absuelta.
Lagarde tomó una licencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante su juicio. Analistas señalan que este caso podría empañar la imagen de una de las mujeres más poderosas del mundo.
El caso al origen de este juicio remonta a inicios de los años 1990, cuando el banco público Crédit Lyonnais compró la marca deportiva Adidas al empresario y exministro de izquierda Bernard Tapie por 315.5 millones de euros. Al año siguiente, el banco la vendió por 701 millones de euros, lo que llevó a Tapie a afirmar que había sido estafado.
En 2007, el ministerio de Economía decidió recurrir a un arbitraje privado para poner fin a este largo contencioso judicial, en contra de las recomendaciones de un órgano consultativo.
El año siguiente, los tres jueces arbitrales concedieron a Tapie una indemnización de 404 millones de euros, provenientes de las arcas del Estado.
LEE TAMBIÉN: La corrupción en el mundo consume hasta 2000 mdd por año: FMI
Al darse a conocer la noticia, el FMI se reunirá “pronto” para hablar sobre la condena de su directora gerente Christine Lagarde por “negligencia” en Francia, indicó el lunes el portavoz de la institución multilateral.
El Consejo de administración del FMI, que representa a sus 189 Estados miembro y que siempre expresó su confianza en Lagarde, “debería reunirse pronto para evaluar los hechos más recientes”, declaró Gerry Rice, sin dar más precisiones.
“Evitar desvíos de fondos públicos”
A principios de 2015 la justicia civil anuló la sentencia arbitral al considerar que fue fraudulenta. Tapie fue condenado a devolver los 404 millones de euros.
El exdirector del gabinete deLagarde, Stéphane Richard, actual director general del grupo de telecomunicaciones Orange, está imputado en este caso. En nombre de los derechos de la defensa, se negó a declarar en el juicio de su exjefa.
LEE TAMBIÉN: El FMI se reunirá “lo antes posible” para tratar el “caso Lagarde”
Sin nombrarlo,Lagarde dijo que actuó “en confianza” en el caso Tapie, dando a entender que ocupada a resolver la crisis financiera de 2008, siguió las recomendaciones de sus consejeros “en este caso” que “no era una prioridad”.
“El riesgo de fraude se me escapó totalmente”, admitióLagarde, acusada de “negligencia” por haber autorizado el arbitraje desfavorable a los intereses de los contribuyentes.
La justicia le reprocha también no haber presentado un recurso para anular la decisión de los árbitros pese a la suma colosal otorgada a Tapie.